Отправлено: 02.10.11 18:26. Заголовок: Трагедия в Кузбассе.
КЕМЕРОВО, 2 октября. Власти Кемеровской области окажут материальную поддержку родителям годовалого ребенка из Междуреченска, который скончался после нападения бойцовских собак.
Губернатор Аман Тулеев взял расследование дела под личный контроль и призвал следственные органы "не "смаковать" подробности трагедий, а принять срочные меры", сообщает пресс-служба обладминистрации.
В сообщении отмечается, что глава региона считает необходимым пересмотр законодательства о содержании собак бойцовских пород и предлагает ужесточить меры наказания их владельцев в случае нападения животных на людей вплоть до уголовной ответственности.
Напомним, 1 октября в одном из частных домов поселка Майзас города Междуреченска было обнаружено искусанное собакой тело годовалого ребенка. В сарае найдено тело висящей в петле 45-летней женщины — бабушки погибшего малыша.
По предварительным данным, ребенок на некоторое время остался без присмотра взрослых, близко подошел к двум собакам бойцовских пород. Стаффордширский терьер и питбультерьер напали на мальчика. Предположительно, истерзанное тело ребенка обнаружила бабушка. Она занесла его в дом, после чего покончила жизнь самоубийством. На месте происшествия следователи обнаружили несколько предсмертных записок, в одной из которых женщина просит прощения у родителей ребенка, а также винит себя за то, что не уберегла его.
В настоящее время на месте происшествия работает следственная группа, устанавливаются все обстоятельства произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.
"Статья 118. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности
1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
3. Причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
4. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
1. Признаки тяжкого или средней тяжести вреда здоровью названы в ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 112 УК. При совершении данного преступления вина может выражаться как в форме легкомыслия, так и небрежности (см. ст. 26 УК). Причинение по неосторожности легкого вреда здоровью не влечет уголовной ответственности.
2. Ответственность по ст. 118 УК РФ дифференцируется, в отличие от ст. 114 УК РСФСР 1960 года, не только в зависимости от тяжести причиненного вреда, но и по наличию квалифицирующего обстоятельства: в чч. 2 и 4 настоящей статьи впервые говорится о совершении данного преступления вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Повышение ответственности в этих случаях связано с тем, что лицо, исполняющее профессиональные обязанности, должно соблюдать наряду с общими и специальные правила безопасности, обусловленные профессиональной деятельностью. Данная статья не применяется, если причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в процессе исполнения профессиональных обязанностей предусмотрено специальными нормами (например, ст.ст. 216, 219, 263, 264, 266, 269 УК).
3. Данное преступление следует отличать от умышленного причинения вреда здоровью. Если тяжкий вред здоровью причинен потерпевшему не непосредственно от воздействия руки виновного, а от удара при падении о твердые предметы, содеянное квалифицируется по ст. 118, а не по ст. 111 У К (см.: Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1995, № 4, с. 12—13). С другой стороны, причинение по неосторожности тяжкого или средней тяжести вреда здоровью необходимо отличать от невиновного причинения вреда здоровью, т.е. случая (казуса). Невиновное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью имеет место, если лицо не предвидело возможности наступления такого вреда и по обстоятельствам дела не должно было или не могло его предвидеть, а также если лицо, хотя и предвидело возможность его наступления, но не могло предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам (ст. 28 УК).
4. Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, квалифицируется как причинение смерти по неосторожности (ст. 109 У К). Если же неосторожная вина по отношению к смерти при этом отсутствует, содеянное квалифицируется по ч. 1 или ч. 2 ст. 118 УК, несмотря на наступивший смертельный исход."
Простите, а с какой стати? Давайте еще на котов налог введем Создадим армию проверяющих, которые по домам ходить будут и пересчитывать количество хвостов. И сколько этих хвостов на улице окажется?
А с той стати, что бы на эти деньги, хоть улицы убирали и бездомных собак, ( которых выкидывают в конце лета сотнями на улицу) отлавливать. Дабы они в стаи не собирались и не плодились и в голодное время на людей не нападали. Вот именно для этой СТАТИ!!! Евгеша пишет:
цитата:
Напрасно смеетесь. Вы вот на западные страны ссылаетесь, а там это нормальная практика.
Евгеша пишет:
цитата:
А сколько хвостов не будет приобретено бездумно, просто из-за вот этого налога.
Спасибо за понимание. Много можно воды налить и наговорить тут о том, что ни один указ и закон в нашей стране не будет работать. Но многое меняется и не всё уж настолько плохо. Прийдёт время ( а я думаю очень скоро) и будут у нас все законы соблюдаться. А сейчас надо начать к этому стремиться и для начала их разработать правильно и издать. И по поводу дворовых собак. Если Вы начнёте из ружья возле своего дома палить, то через пяток минут подъедут полицейские и Вас под белы рученьки, а там уже не штраф, а реальная статья ждёт. И что , скажите, много по дворам из ружий палят у нас? Да, бывает, но реже чем град летом идёт. А люди сообщать сразу в определённых случаях начнут про не соблюденияе Закона о содержании собак, а власти станут выполнять закон и отрабатывать поступившие сигналы, как если бы собака, была ружьём. Вот и всё и порядок начнёт устанавливаться. Приедут по сигналу- а там нет прививки или не уплачен налог - собака изымается, вот тогда уж практически все позаботятся...И люди привыкнут, что быть такого не должно, и потихоньку законы начнут работать.
Отправлено: 05.10.11 23:40. Заголовок: А меня сейчас уже в ..
А меня сейчас уже в который раз покусали соседские дворняги. Завтра пойду в полицию писать заявление. Сил больше нет, четвертый раз. Мне сосед говорит пойди туда со своими, через 10 минут у них ни одной собаки не будет. У меня метиска пита и метиска ротвейлера. И если на меня кто рыпнется, они загрызут. Но жалко этих шавок, они же не виноваты, что хозяева у них такие попались. Да и моим не буду психику портить, травя на кого-то. Понимаю, что не совсем по теме, просто наболело.
Отправлено: 06.10.11 01:16. Заголовок: а кто сказал,что не ..
а кто сказал,что не любая собака может участвовать в боях? лайки тоже никогда бойцовыми не были и ничего еще как участвуют,причем весьма успешно, у кавказов и азиатов есть бойцовые линии разведения, еще раз повторюсь,бойцовая собака та,которая в боях участвует,а не порода собаки!!! все кинекийцы хорошие бегуны, но не все они легкоатлеты. а вообще все гораздо проще, можно даже и налогов не вводить, просто пусть проверяют то,что д.б у домашних кошечек,собачек, ветпаспорта с отметками о прививках!!! нет,штраф, с этим и участковый неплохо справится, несколько штрафов,а потом изымать животное и любо усыплять либо пристраивать за счет нерадивого хозяина. вот со штрафами за покусы ситуация неоднозначная,вроде да, надо, но в больших городах участились подставы собак, типа как раньше с машинами делали,ужесточат штрафы, найдутся те,кто будет на этом зарабатывать. и все равно пострадают нормальные заводчики у них и доказывать породную принадлежность собак не надо,документы есть, а у дворняг документов нет, под стандарты не подходят. ко мне часто подходят владельцы таких сук, и их разговор начинается всегда одинаково, какой красивый у вас питик\ стафик. объясняю что к этим породам моя собака никакого отношения не имеет, спорят со мной,т.к они уже несколько так лет занимаются данными породами и точно знают что у меня за собака и просят повязать их сук, т.к у меня отличный пит\стаф, ничего даже,что по строению он как-то далек от терьера. между прочим и риджев когда-то пытались приобщить к боям, собака сильная,верткая, но они по большей степени вертелись и оборонялись, и решили,что это бесполезная для зрелища собака. если покопаться, то у очень многих пород бойцовое прошлое. Майзас это вольное поселение, так что контингент проживающий там понятен (есть исключения конечно),так что какие там могут быть собаки?
Отправлено: 06.10.11 07:20. Заголовок: Аля и Барни пишет: ..
Аля и Барни пишет:
цитата:
вот со штрафами за покусы ситуация неоднозначная,вроде да, надо, но в больших городах участились подставы собак, типа как раньше с машинами делали
Любопытно только, что введение закона об ОСАГО эту ситуацию почти свела на нет, а сколько возмущения первоначально вызвал этот закон!!! И ничего - и закон потихоньку заработал, и народ привык)))) Аля и Барни Возможно я пропустила, простите, если не увидела Ваш ответ. Не нравится - это понятно. Но, кажется уже все признают, что ситуация с ответственным владением на сегодняшний день далека от нормальной. Так Ваши предложения по исправлению ситуации?
Отправлено: 06.10.11 08:44. Заголовок: я свои предложения у..
я свои предложения уже писала, причем они элементарны 1) страховка типа осаго, многое решит всех собак даже декорашек(зачастую именно они сами провоцируют драки, мне одна такая таракашка порвала джинсы и оставила синяк на ноге)
2) что бы рассчитать цену,провести тесты для всех пород собак на адекватность и социализированность, и выдать пластиковые карты,причем потор тестов ежегодно. 3) обязательная проверка у собак вет паспартов даже в частном подворье 4) ну и в идеале конечно чипирование обязательное, потеряется,всегда найдут хозяев по базе, выкинут,все равно найдут хозяев,собака на вольном выгуле,опять же найдут и накажут хозяев) если за несоблюдение будут штрафы, вплоть до изымания животного за счет владельца, многим уже не захочется заводить собачку потому что это круто и он всех порвет. не могу понять почему прицепились к этим собакам, ведь есть и доги, перед прогулкой которых ,мамашки уводят детей,собачники собак, а хозяин нервно болтается на поводочке,пока его малыш не погуляет. Есть ротвейлеры,которые не чуть не безопасней гранаты, у девушки с бывшей работы живет такой, она им гордится, а гордость вся в том, что она его не моет,а только протирает тряпочкой, иначе как она 50 кг затащит в ванную и он ее порвет, когда приходят гости,она его запирает в ванной,гости проходят до комнаты, запираются там и только потом выпускают его,что бы он дверь не вынес. а она недавно вышла замуж и планирует детей. у меня тоже собака весит 45 кг, но мы моем лапки после улицы, стрижем ногти,капаем глазки,чистим уши не прибегая ни к чьей помощи и наморднику, хотя силы в нем очень много, строительные карабины разгибает на ура, только не позволяет себе применять свою силу против людей и собак.
Отправлено: 06.10.11 08:54. Заголовок: Ирина, я имела ввиду..
Ирина, я имела ввиду какого качества и с какой психикой и с каким воспитанием. "Там ей старшеклассники предложили щенка питбуля. У их знакомых ощенилась собака. Галя нас с Ларисой уговорила. Так у нас появился питбуль Маруся, без документов, но мы смотрели в Интернете, она выглядела как чистопородная. Год назад мы свели нашего питбуля с соседским стаффом, и родился щенок Рапуся" заводчики как почитаешь на форумах,так люди в очереди стоят на питбулей, щенков ждут,прут неизвестно откуда, а тут опля и подарили щеночка, а потом еще селекционеры народного хозяйства и породу улучшили.
Отправлено: 06.10.11 09:06. Заголовок: Аля и Барни Ну так п..
Аля и Барни Ну так по-сути, Вы предлагаете, практически все тоже самое, за исключением запрета на разведение некоторых пород собак и введения налога)))) Аля и Барни пишет:
цитата:
не могу понять почему прицепились к этим собакам,
Да вот действительно, почему? Почему ни к пуделям, например, или к колли, вот риджбеки опять же есть?))))) Может быть, все-таки, потому, что именно эти породы нападают не так редко как хотелось бы, а последствия нападения несколько серьезней, чем от собак основной массы других пород?
Отправлено: 06.10.11 09:39. Заголовок: Аля и Барни пишет: ..
,Аля и Барни пишет:
цитата:
ведь есть и доги, перед прогулкой которых ,мамашки уводят детей,собачники собак, а хозяин нервно болтается на поводочке,пока его малыш не погуляет. Есть ротвейлеры,которые не чуть не безопасней гранаты, у девушки с бывшей работы живет такой, она им гордится, а гордость вся в том, что она его не моет,а только протирает тряпочкой, иначе как она 50 кг затащит в ванную и он ее порвет, когда приходят гости,она его запирает в ванной,гости проходят до комнаты, запираются там и только потом выпускают его,что бы он дверь не вынес. а она недавно вышла замуж и планирует детей. у меня тоже собака весит 45 кг, но мы моем лапки после улицы, стрижем ногти,капаем глазки,чистим уши не прибегая ни к чьей помощи и наморднику, хотя силы в нем очень много, строительные карабины разгибает на ура, только не позволяет себе применять свою силу против людей и собак.
А в Кемерово на Южном жил кобель риджбек, который, мягко говоря ,был больной на голову.Он гулял периодически с мальчиком или с женщиной и швырялся на собак ,устраивая драки и таская на поводке выгуливаюшего.Вам повезло с характером Вашего пса.Видимо и наследственность у него хорошая.Но есть и вот такие отзывы. Скопированно. Почитайте.http://www.dogster.ru/response/695/ .........]Охранные способности отличные:1)В квартиру чужой не зайдёт 2)Если к Вам пришёл друг,но собака его не знает:после команды "свои"-всё время,пока гость находится в квартире-будет держать его в поле зрения и лучше гостю не делать резких движений.3)Если на дачном участке-выбирает место где видно всё и всех.Опять же никто чужой зайти не сможет.Хочу заметить,что риджбек не "служака".Бойцовые качества тоже на высоте.Я не имею ввиду собачьи бои,а любые ситуации во время прогулок.Мы с ним начинали гулять в нашем городском парке.До 8-ми месяцев от старших собак доставалось,но он только крепчал.После 1-1,5 года мы в парке сделали всех.Это и немецкая овчарка,американский бульдог,мастино-неаполитано,дог,доберман.Очень не любил чёрных лабрадоров.Кобеля Чау-Чау схватив подбросил метра на 4 в высоту.Абсолютно бесстрашный-не боялся никого.Хочу отметить,что специально не травили,бойца не делали.Наверно гены родителей или дедов,не знаю.Даже один раз повстречали на прогулке омоновца с ротвейлером,собаки были без поводков.Постояв,мой пёсодин раз рыкнул-ротвейлер спасовал.В семье никогда на своих не лаял,не кидался.У РР этого нет.Всех членов семьи любил,всегда встречал.Отличная собака-супер во всём ...... А ЗДЕСЬ http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=1499 случай покуса риджбеком РЕБЁНКА. Думаю, про все породы можно хорошее в интернете найти, как и очень плохое.... Просто, тех же стафов, питов , ротвейлеров гораздо больше в количественном соотношении, чем риджбеков.Сколько риджбеков в Кемерово?Ну очень мало. Если бы амстафов было бы 10 собак на весь город, то и вероятность таких случаев из-за них была бы меньше. Ведь очень многих собак без родословной ,но похожих по окрасу, обязательно назовут питом, стафом , ротвейлером...Это в острых темах очень модно делать. Создаётся такое впечатление, что у стафов, питов, догов, ротвейлеров есть зубы, а риджбеки и другие породы просто засасывают не кусая!!!!О чём Вы??? Если даже лабрадоры ходят на задержание !!! Так может проблема-то не в породах, а в безответственном отношении людей (владельцев) к собакам(воспитание и содержание) и в бездумном народном их размножении ???
Отправлено: 06.10.11 11:09. Заголовок: Аля и Барни пишет: ..
Аля и Барни пишет:
цитата:
у меня тоже собака весит 45 кг, но мы моем лапки после улицы, стрижем ногти,капаем глазки,чистим уши не прибегая ни к чьей помощи и наморднику, хотя силы в нем очень много, строительные карабины разгибает на ура, только не позволяет себе применять свою силу против людей и собак.
А у меня 60 кг.И я тоже все процедуры ему делаю. Причём здесь это???? Здесь речь не о Вашей собаке и не о моей(к счастью) .......Меня укусил английский кокер спаниель на улице. Зубы у него не меньше стафовских и кусается он тоже очень больно! А гуляет ВСЕГДА он без поводка и намордника т.к. по словам хозяйки ОН ЖЕ НЕ РОТВЕЙЛЕР!!!Так какой выход запрещать эту породу или наконец-то найти методы наказания к таким владельцам НЕЗАВИСИМО ОТ ПОРОДЫ?????
Отправлено: 06.10.11 13:23. Заголовок: инер пишет: Так как..
инер пишет:
цитата:
Так какой выход
ТОЛЬКО реальные тюремные сроки.... ТОЛЬКО реальные компенсации морального и другого вреда в совокупности с этими сроками....
только жесткие меры и угроза реального уголовного наказания возможно заставят задуматься настоящих и будущих владельцев любых собак, независимо от породы... возможно в этом случае человек, без особых навыков в дрессировке и воспитании собак,задумается "а надо ли оно вообще?"....
но...о чем мы говорим?!..... чтобы законы заработали, нужно полностью перевернуть сознание граждан... а это НЕ ВОЗ МОЖ НО!.... тем более когда законы пишутся людьми, далекими от собаководства... и закон этот по сути не избавит от проблем в обществе... для чего он?...не понятно....
только жесткие меры и угроза реального уголовного наказания возможно заставят задуматься настоящих и будущих владельцев любых собак, независимо от породы...
Именно , НЕЗАВИСИМО от породы и родословной.Ведь за огнестрельное оружие, уголовная ответственность наступает независимо из наградного пистолета или самодельного обреза совершено преступление.
Охранные способности отличные:1)В квартиру чужой не зайдёт 2)Если к Вам пришёл друг,но собака его не знает:после команды "свои"-всё время,пока гость находится в квартире-будет держать его в поле зрения и лучше гостю не делать резких движений.3)Если на дачном участке-выбирает место где видно всё и всех.Опять же никто чужой зайти не сможет.Хочу заметить,что риджбек не "служака".Бойцовые качества тоже на высоте.Я не имею ввиду собачьи бои,а любые ситуации во время прогулок.Мы с ним начинали гулять в нашем городском парке.До 8-ми месяцев от старших собак доставалось,но он только крепчал.После 1-1,5 года мы в парке сделали всех.Это и немецкая овчарка,американский бульдог,мастино-неаполитано,дог,доберман.Очень не любил чёрных лабрадоров.Кобеля Чау-Чау схватив подбросил метра на 4 в высоту.Абсолютно бесстрашный-не боялся никого.Хочу отметить,что специально не травили,бойца не делали.Наверно гены родителей или дедов,не знаю.Даже один раз повстречали на прогулке омоновца с ротвейлером,собаки были без поводков.Постояв,мой пёсодин раз рыкнул-ротвейлер спасовал.В семье никогда на своих не лаял,не кидался.У РР этого нет.Всех членов семьи любил,всегда встречал.Отличная собака-супер во всём
как про моего добера писали,только он своих тоже грыз,ношу на память о нем, шрамы от зубов. Когда его завели мне было лет 10 . потом,когда он перекусал дома всех, его отдали в милицию.
обязать бы всех собаковладельцев ходить на занятия, и было бы всем счастье. Безответственные люди тогда не заводили бы собак, и проходит обследование на псих пригодность.
Отправлено: 06.10.11 14:52. Заголовок: а собаки там по любо..
а собаки там по любому были дворни или метисы,от стафов наверно там был рыжий цвет,почему нет фото этих собак?КАКОЕ ПРАВО ОНИ ИМЕЮТ ОБВИНЯТЬ ПОРОДУ? ХОТЯ ОНИ НАВЕРНО И ПОНЯТИЯ ТАКОГО НЕ ИМЕЮТ "ПОРОДА". просто журналюги пытаются раздуть эту историю и поплясать на костях, меня возмущает что берут фото чужих собак и ставят на эту ужасную статью.какое право имеют,это все равно что на статью про убийцу или маньяка поставить фото просто мужчины из интернета
цитата: Охранные способности отличные:1)В квартиру чужой не зайдёт 2)Если к Вам пришёл друг,но собака его не знает:после команды "свои"-всё время,пока гость находится в квартире-будет держать его в поле зрения и лучше гостю не делать резких движений.3)Если на дачном участке-выбирает место где видно всё и всех.Опять же никто чужой зайти не сможет.Хочу заметить,что риджбек не "служака".Бойцовые качества тоже на высоте.Я не имею ввиду собачьи бои,а любые ситуации во время прогулок.Мы с ним начинали гулять в нашем городском парке.До 8-ми месяцев от старших собак доставалось,но он только крепчал.После 1-1,5 года мы в парке сделали всех.Это и немецкая овчарка,американский бульдог,мастино-неаполитано,дог,доберман.Очень не любил чёрных лабрадоров.Кобеля Чау-Чау схватив подбросил метра на 4 в высоту.Абсолютно бесстрашный-не боялся никого.Хочу отметить,что специально не травили,бойца не делали.Наверно гены родителей или дедов,не знаю.Даже один раз повстречали на прогулке омоновца с ротвейлером,собаки были без поводков.Постояв,мой пёсодин раз рыкнул-ротвейлер спасовал.В семье никогда на своих не лаял,не кидался.У РР этого нет.Всех членов семьи любил,всегда встречал.Отличная собака-супер во всём
Это не я пишу.Это скопировано с ссылки, которая( для подтверждения этой информации) рядом дана в сообщении.Внимательней читайте
Отправлено: 06.10.11 16:03. Заголовок: Сегодня депутаты обл..
Сегодня депутаты областного Совета народных депутатов направили повторное обращение к Председателю Государственной Думы РФ Борису Грызлову, в котором просят ускорить принятие проектов федеральных законов «Об ответственном обращении с животными» и «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об ответственном обращении с животными». Первое такое обращение было направлено 21 июня 2011 года. Поводом для очередного обращения послужил трагический случай в поселке Майзас Междуреченска. "Считаем, что давно назрела необходимость принятия федеральных законов, регулирующих отношения по содержанию гражданами домашних животных. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 16 мая 2011 года приняла в первом чтении проект федерального закона «Об ответственном обращении с животными», после чего рассмотрение законопроекта во втором чтении перенесено на неопределенный срок. В Государственной Думе также находится на рассмотрении проект федерального закона № 458970-5 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», внесенный 22 ноября 2010 года, который до настоящего времени не включен в примерную программу законодательной деятельности Государственной Думы даже для рассмотрения в первом чтении. Депутаты Совета народных депутатов Кемеровской области считают необходимым ввести запрет на приобретение и содержание гражданами Российской Федерации собак потенциально опасных пород, представляющих реальную угрозу жизни и здоровью людей, особенно детей. Такие животные должны приобретаться и содержаться только в служебных целях и по специальному разрешению. Совет народных депутатов Кемеровской области считает, что принятие данных законопроектов позволит урегулировать вопросы по обеспечению безопасности и здоровья граждан, особенно детей, усилить контроль за содержанием животных и ужесточить ответственность их владельцев", - говорится в обращении.
"Сегодня по решению губернатора семье Татьяны Киселевой из поселка Майзас Междуреченска, где недавно произошла трагедия, выделена трехкомнатная квартира в доходном доме в Новокузнецке."
Был.Швырялся на проходящую мимо женщину.Она писала заявление в милицию.Эта информация с Красноярского сайта(по дрессировке.Там об этом писала дочь пострадавшей )А привожу в пример его т.к.считаю что кусаться и нападать на человека можно научить любую породу.Даже не предназначенную для этого.А под запрет пойдут стафы, ротвейлеры, бурбули, САО, КО ..... А кусаться могут все. ................P.S.Ну вот и "первые ласточки" для ЭТИХ пород.....Депутаты Совета народных депутатов Кемеровской области считают необходимым ввести запрет на приобретение и содержание гражданами Российской Федерации собак потенциально опасных пород, представляющих реальную угрозу жизни и здоровью людей, особенно детей. Такие животные должны приобретаться и содержаться только в служебных целях и по специальному разрешению.
.А под запрет пойдут стафы, ротвейлеры, бурбули, САО, КО
Похоже пойдут. И будут уничтожены две национальные породы.
Господа, что ж у нас деется? Семьи погибших шахтеров живут в бараках, инвалиды не могут купить лекарство, полные дома детей-сирот, которым потом некуда идти. А родителям, которые не смогли обеспечить безопасность своего ребенка и по чьей вине он так страшно погиб - награда?
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 70
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Думаю, про все породы можно хорошее в интернете найти, как и очень плохое.... Просто, тех же стафов, питов , ротвейлеров гораздо больше в количественном соотношении, чем риджбеков.Сколько риджбеков в Кемерово?Ну очень мало. Если бы амстафов было бы 10 собак на весь город, то и вероятность таких случаев из-за них была бы меньше. Ведь очень многих собак без родословной ,но похожих по окрасу, обязательно назовут питом, стафом , ротвейлером...Это в острых темах очень модно делать. Создаётся такое впечатление, что у стафов, питов, догов, ротвейлеров есть зубы, а риджбеки и другие породы просто засасывают не кусая!!!!О чём Вы??? Если даже лабрадоры ходят на задержание !!! Так может проблема-то не в породах, а в безответственном отношении людей (владельцев) к собакам(воспитание и содержание) и в бездумном народном их размножении ???
Именно , НЕЗАВИСИМО от породы и родословной.Ведь за огнестрельное оружие, уголовная ответственность наступает независимо из наградного пистолета или самодельного обреза совершено преступление. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума