Отправлено: 23.08.15 11:14. Заголовок: Поведение собак на выставке и ответственность их владельцев.

Вынуждена была открыть новую тему.На выставке 22 августа мою собаку подрала другая собака . Я шла по тропинке к рингам где проходят бэсты . Моя собака (стандартная такса ) была на рулетке со стоппером (поводок был отпущен максимум на 1 метр. Собака спокойно шла не лаяла ,вдруг на нее вылетела из-за высоких кустов метис алабая (ХОЗЯЙКА СВЕТЛАНА ЛАПКА) и набросилась на мою собаку . Собака схватила Тори за горло . На тот момент я испугалась ,что могу потерять мою девочку. Вес стандартной таксы около 9 кг ,этого чуда разведения около 60.
По итогом экстренного обращения к ветеринару – ( первичное обращение было оплачено хозяйкой этой дворни- частично) Кто будет оплачивать дальнейшее лечение и обследование моей собаки я не знаю .
Ушита глубокая рана на шее пришлось наложить более 5 швов ,челюсти чудом не травмировали близко расположенные близко сосуды – тогда бы просто ветеринар не понадобился . Учитывая вес собаки слава богу не переломан позвоночник. Собака в шоке .Заметила ,что при попытки пройтись собака хромает .
Вопросов на самом деле очень много
Вопрос первый – Моя собака на данный момент( 16 месяцев )закрыла ЮЧР , несколько раз брала ЛПП , выигрывала выставку монопородную в Новокузнецке , до закрытия ЧР нам остался 1 САС и это сука которая только вышла в промежуток, планировали поехать на Мир 2016. Из-за данного происшествия перспективная собака имеет все шансы сесть на диван т.к. я не знаю будет ли ассоциироваться у собаки с выставками полученная травма ,я не знаю были ли порваны связки на левой передней лапе ,насколько аккуратный шрам будет ? И какие проблемы могут вылезти? Собака может восстановиться физически ,а восстановиться ли она психологически? Кто будет отвечать за данный случай ?
Вопрос второй - Почему крупная собака находилась не в наморднике и не привязанная ? Данный вопрос касается не только данной собаки ,т.к при мне доберман без намордника попытался сожрать шпица ,который сидел на руках у хозяйки . Если у хозяев некоторых животных отсутствует мозг и они не видят угрозы в милой псине 50-60 кг веса и 70см в холке - задача организаторов достаточно жестко объяснить требования к поведению собак на выставке . По моему средние и крупные собаки должны находиться или в наморднике, или в клетке .На мой взгляд это разумные требования к безопасности.
Вопрос третий –Я понимаю ,что любить собак нужно разных породных и нет . Только если данный вопрос касался бы породной собаки к ней и ее хозяевам можно применить дисквалификацию либо другие меры ,так же хозяину важна репутация . Кто хозяин породного чуда записано в документах на собаку , и хозяину сложно отказаться от своего питомца .В ситуации если чудо дворовое – нам можно надеется только на порядочность владельца .Я молчу о том ,прошло ли животное ОКД ? Все ли в порядке с прививками ? А есть ли в предках данной собачке особи с пулей в голове? Может стоит более серьезно подходить к приглашению собак на выставку?
Я не хочу чтобы мое высказывание воспринималось как «камень в огород» организаторов данной выставки .Просто я не хочу чтобы подобные случаи повторялись .Возможно организаторам и других выставок стоит задуматься ,что бы праздник не превратился в трагедию

PS .На следующий день моя собака остается очень вялой ,не играет ,даже не встает с лежанки ,не ест . Собака продолжает оставаться в состоянии стресса. Сносила на руках в туалет .Собираемся на повторный прием в клинику.

 Отправлено: 25.08.15 21:25. Заголовок: Ирина А. пишет: но ..

Ирина А. пишет:

цитата:

но дворняжка- тоже " человек".

 Отправлено: 25.08.15 21:28. Заголовок: ювентус

катрин, а вы успокаивающий коньяк прям лично видели и на массаже таксы присутствовали?

 Отправлено: 25.08.15 21:30. Заголовок: катрин , а вы чего т..

катрин , а вы чего так радуетесь-то?

Ведь это ваши слова :

катрин пишет:

цитата:

Заявление в РКФ о дисквале этой дамы и её метиса собаки,БОЛЬШОЙ СОБАКИ,по просту дворняги,интересно у дворняг тоже появились родословные!!!???

 Отправлено: 25.08.15 21:32. Заголовок: А всё таки странно....

А всё таки странно... хозяйка темы почитала последние посты и ушла... за новыми вет. чеками?

 Отправлено: 25.08.15 21:33. Заголовок: торичка и обормот а..

торичка и обормот
а по мне так плохо читается дата. сделайте расширение при сканировании больше

 Отправлено: 25.08.15 21:33. Заголовок: малек пишет: А вы-т..

малек пишет:

цитата:

А вы-то отчего так переживаете?

Я не переживаю,я за справедливость!!!!
А Вы ложными доносами не занимайтесь.Потому что Вас там близко не было во время происшествия.

 Отправлено: 25.08.15 21:35. Заголовок: катрин опа, а в чем ..

катрин опа, а в чем ложный донос?

 Отправлено: 25.08.15 21:37. Заголовок: катрин пишет: А Вы ..

катрин пишет:

цитата:

А Вы ложными доносами не занимайтесь.Потому что Вас там близко не было во время происшествия.

А я где-то написала, что я там была? Или я где-то свидетельские показания давала, утверждая, что присутствовала при данном происшествии?

Вы, сударыня, цитату приведите, где я отметила, что лично, своими глазами, видела как крупный метис кушал таксу. Нет такой цитаты?
Придётся вам взять свои слова обратно.

 Отправлено: 25.08.15 21:38. Заголовок: катрин а теперь раск..

катрин а теперь раскройте свои глазки и увеличьте фото. чек от 23 числа

 Отправлено: 25.08.15 21:42. Заголовок: ну тут не глазки, а ..

ну тут не глазки, а чек надо увеличивать... похоже на 23 число всё таки...

 Отправлено: 25.08.15 21:43. Заголовок: Jeep пишет: А всё т..

Jeep пишет:

цитата:

А всё таки странно... хозяйка темы почитала последние посты и ушла... за новыми вет. чеками?

Ювентус малек
Я не поняла,субъект нападения сменил!!!???Так с моей стороны тема исчерпана,не вижу темы для дискуссии,пожалели собачку и хозяйку и хватит.Лучше помогите материально бедной,покусанной таксе,чем глаголить!!!!

 Отправлено: 25.08.15 21:44. Заголовок: Jeep и номера чеков ..

Jeep и номера чеков различаются на единицу, т.е чеки выбиты подряд. первым выбит чек на 4тыс, а вторым за 22 число
, т.к. долг погасили 23

 Отправлено: 25.08.15 21:46. Заголовок: катрин в материально..

катрин в материальной помощи хозяйка не нуждается, а вот в возмещении затрать - извольте. а вы так не кидайтесь на амбразуру

 Отправлено: 25.08.15 21:54. Заголовок: Девочки, в каждом го..

Девочки, в каждом городе есть свои правила содержания животных... и на выставках они тоже должны соблюдаться, не так ли? Как я понимаю, из вышеописанного, обе собаки были на поводке, вторая просто с него сорвалась, значит, априори, хозяйка не нарушала правил...
Поэтому разбор полетов в суде будет не однозначным, фарс мажорные обстоятельства никто не отменял + собаке не был нанесен серьезный ущерб и соответственно, в лице владельца - серьезный мат. ущерб...
Той и другой стороне стоит заручиться хорошими очевидцами происшедшего.
В нашем городе произошел подобный случай не так давно... обе собаки были без поводка в нарушение правил выгула, такса (тоже такса...) пострадала гораздо сильнее... в итоге - они ничего не выиграли и не возместили...
П. С. и всё таки мне очень интересно... как можно официально доказать племенную ценность суки породы такса в 50-60 тысяч (чтобы не попасть под юрисдикцию мирового судьи...), исходя из средних цен на щенков данной породы по региону?

 Отправлено: 25.08.15 21:58. Заголовок: ювентус

собака был привязан к таксе, поводок не был зафиксирован, а свободый. Проще говоря его держала такса

 Отправлено: 25.08.15 22:01. Заголовок: Первый чек на 4470ты..

Первый чек на 4470тыс.руб. от 22.08.15г. и время 13-25ч.,а второй от 23.08.15г.на 1180тыс.руб.

 Отправлено: 25.08.15 22:04. Заголовок: катрин пишет: Уважа..

катрин пишет:

цитата:

Уважаемые,девушки защитницы бедной покусанной таксы и её хозяйки,конечно собаку жаль,но я в который раз готова утверждать,что она Вас водит за нос!!! Она выложила вет документы и чеки,чеки два штуки от разного числа,а в чеке где указанна сумма на 4470руб.,дата стоит как бы 22.08.2015г. и время выдачи чека точно 13-25ч.Теперь вопрос:За какие вет.услуги был отбит этот чек,за четыре часа до происшествия?????И кому подавать в суд за махинации с документами и на кого???А это уже извините не дисквалом сабаки с выставки "ПАХНЕТ",а другим......!!!!!!Как минимум"махинация с фин.документами совершенная группой лиц (ветеринаром и хозяйкой таксы) по предварительному сговору". И все участники бестов и конкурсов подтвердят,что рёв собаки был слышен только после конкурсов "весёлый хвостик",который был после 17-00ч. Кто теперь заступится за вет.клинику???

Плохо у вас девушка с глазами оба чека за 23.08 число . 22 чек просто не мог быль закрыт тк был долг в размере 500 рублей.Оба чека закрыты одновременно около часа дня после оплаты. Кстати на первичном приеме у ветеринара присутствовала госпожа Лапка сумму первого чека ей озвучивалм и даже приходный ордер выписывали .
Для особо глазастых выклавываю повторно чеки в максимальном разрешении

 Отправлено: 25.08.15 22:13. Заголовок: катрин пишет: По сл..

катрин пишет:

цитата:

По словам хозяйки покусанной таксы,С.Лапка уже оплатила расходы первичного приёма. УСПОКАИВАЮЩИЙ КОНЬЯК и МАСССАЖ ТАКСЫ она оплачивать НЕ ОБЯЗАНА!!!!!!

Вы пили со мной коньяк или делали массаж моей таксе ? Что вам дает право на подобные утверждения ?Может вы ветеринар что бы оценивать состояние моей собаки ,тогда прошу диплом в студию. И в мой карман не стоит заглядывать ,я на паперти не стою и подаяния не прошу .

PS . Катрин большее спасибо за то что вы закончили тему ,а то пережевывание вашей дури отнимает много времени,

 Отправлено: 25.08.15 22:30. Заголовок: Судя по всему в атак..

Судя по всему в атаку пошли владельцы крупных собак.
Да, у меня тоже маленькая собака, и я за нее точно также переживаю, как и владелец таксы. Я хоть ее могу на руках держать, таксу долго не удержишь.
Поэтому уважаемые владельцы крупных собак, не надо наговаривать, просто соблюдайте правила, не доводите до греха. Положено быть на коротком поводке и в наморднике, будьте добры. Мы и Вы вмести взятые не можем преугадать поведение собаки, также как и поведение человека. Пожалуйста ну не доводите до греха.

 Отправлено: 25.08.15 22:43. Заголовок: торичка и обормот Пр..

торичка и обормот Приношу свои извинения.Почему не выложили фото сразу в хор.качестве,не было бы казусов??Объясните мне пожалуйста,что за БАК анализ за 2500р.,я не вет врач,но понимаю,что это на паразитов?

 Отправлено: 25.08.15 22:49. Заголовок: катрин пишет: торич..

катрин пишет:

цитата:

торичка и обормот Приношу свои извинения.

катрин , а мне извинения не хотите принести? За формулировку "ложный донос"? Я цитаты так и не дождалась...

 Отправлено: 25.08.15 22:51. Заголовок: Ева85 У меня тоже ма..

Ева85 У меня тоже маленькие собаки,китайцы,я их на прогулку таскаю на руках,потому,что при выходе из подъезда прогуливаются свора бездомных собак,которые не всегда адекватны и разносчики всякой заразы!! Я так же переживаю за своих малышей,так,как вложила в них всю душу и любовь!!!!
А по поводу моей большой собаки,фараона,так на выставке её не видно и не слышно,кроме как непосредственно в ринге!!!

 Отправлено: 25.08.15 23:03. Заголовок: катрин пишет: БАК ..

катрин пишет:

цитата:

БАК анализ за 2500р

Бак анализ -это анализ на флору ,со слюной при покусах может передаться масса заразы .Как содержалась собака покусавшая нас и чем она может болеть я не знаю и знать не хочу .А вот здоровье моей собаки для меня важно .И вообще все вопросы лечения это не в моей компетенции ,а в компетенции наблюдающего нас ветеринара. Все вопросы к нему.

 Отправлено: 25.08.15 23:06. Заголовок: Если хотя бы 1/4 час..

Если хотя бы 1/4 часть участников выставки просто оденут на больших собак поводки и намордники, которые снимут перед рингом. Возьмут совочек и мешочек (касается всех), и буду просто следить за своими собаками. Глядя на них сделают еще 1/4, а потом и все остальные. Тогда нам спокойно зал предоставят, площадку, уменьшится кол-во покусанных собак.
Я уже не первый год катаюсь по выставкам, да и в своем городе помогаю проводить.
И каждый раз наблюдаю одну и туже картину, подрались, повязались, нагадили, причем как собаки так и их хозяева.
Где наша культура? Где, уважаемые собаководы? Давайте докажем, что мы не свиньи, а культурные люди.

 Отправлено: 25.08.15 23:20. Заголовок: катрин катрин Ув..

катрин

катрин Уважаемая "адвокат" С. Лапка! Не стоит пытаться раздуть бурю в стакане воды. Не серьезно это и смешно.
Существует стандартный журнал приема пациентов клиники , где пишется ПОРЯДКОВЫЙ номер каждого приема, стоит дата, время обращения, фамилия вл. животного, адрес и телефон, указывается животное и его возраст. Пишется анамнез , лечение и напротив указывается сумма приема. Кроме того, С. Лапка сама лично присутствовала на данном приеме в этой клинике и при ней оформляли эти документы . Нет? Отрицает?
Тогда скажу вам, уважаемый "адвокат " С.Лапки, что для таких как вы-любителей перевернуть истину , везде в клинике, включая и кабинет, установлены видеокамеры. Видеозапись осуществляется со звуком. Так что, реально существует видеозапись этого посещения , начиная со входа в клинику. Там есть и С. Лапка.
Сегодня эта запись перенесена на другой носитель- вдруг пригодится Если есть желание посмотреть - можем показать.

 Отправлено: 26.08.15 01:13. Заголовок: катрин пишет: Кто т..

катрин пишет:

цитата:

Кто теперь заступится за вет.клинику???

Что вы имеете ввиду, написав ЭТУ фразу? Это вы так серьезно угрожаете или просто продолжаете народ веселить?

 Отправлено: 26.08.15 01:57. Заголовок: ювентус

Надежда, стоит изначально подать в суд, а потом приложить решение суда к заявлению в РКФ.

 Отправлено: 26.08.15 08:03. Заголовок: катрин пишет: Как м..

катрин пишет:

цитата:

Как минимум"махинация с фин.документами совершенная группой лиц (ветеринаром и хозяйкой таксы) по предварительному сговору".

катрин вы ничего не путаете, обвинив на общедоступном ресурсе в махинациях врача клиники ? Вместе с Лапкой хотите в суд?
Ирина А. пишет:

цитата:

Я знаю С.Лапку, она вменяемый человеке

Ирина, ну прямо реклама С. Лапки!!!!
Не хотела вспоминать и писать про ее "вменяемость" .Но приходится, раз тут "адвокаты" С. Лапка обвиняют в махинациях врача клиники .
Ирина, разве ты забыла уже давнюю историю с двумя таксами , проданными со щ.к. вашего клуба и достаточно дорого Светланой Лапка моей приятельнице ? Они оказались с подставными документами , племенная комиссия РКФ оставила этот помет без родословных.
Лапка не компенсировала пострадавшим людям ни копейки!!! Вела себя с ними так нагло ,как будто это не она подставила недостоверные документы, а эти люди.! Итог: люди, купившие у нее ДВУХ однопометниц, оплатившие еще с обмен щ.к. в РКФ , остались в с кучей негатива в адрес кинологии и её организаций.
Так что, про ее " вменяемость" - просто рекламная пауза

 Отправлено: 26.08.15 09:51. Заголовок: Jeep пишет: П. С. и..

Jeep пишет:

цитата:

П. С. и всё таки мне очень интересно... как можно официально доказать племенную ценность суки породы такса в 50-60 тысяч (чтобы не попасть под юрисдикцию мирового судьи...), исходя из средних цен на щенков данной породы по региону?

Цена на такс разная, если вам попадаются только за 1,5 рубля, значит это ваша ниша покупок. Цена на Тори может подняться и до 100 тыс., если за дело возьмется грамотный адвокат. И если хозяйка поставит перед собой такую цель. А если включить в эту сумму и выгоду, которую она потеряла ( если собака не будет или не сможет вязаться ), то сами понимаете, что сумма набежит. Повторюсь, все это при условии, что хозяйка серьезно этим займется, но мне кажется , что все уйдет в свисток. Это мое мнение.

 Отправлено: 26.08.15 10:00. Заголовок: ювентус

манюля, Надежда очень серьезно занялась этой ситуацией. Хотя весь конфликт можно было решить на корню, поведи себя С.Лапка адекватно. Да еще и ее адвокаты на форуме подлили масла в огонь, пытаясь уличить в наживе, приплетя клинику и врача, и огульно обвинив в сговоре. Хамство не згает границ, чувство вины и стыда отсутствует...