Добровольный взнос за участие: бэби, щенки, ветераны - февраль-июнь 800 руб, июль -1000руб Остальные классы: за каждую выставку Февраль-март-1600, апрель-май- июнь—1700, июль 2000руб; август, по гарантийному письму, и в день выставки: бэби, щенки, ветераны -1500руб, остальные классы 2500руб Конкурсы, по предварительной записи- 500руб
Скидки: При записи на 2 выставки : 200 руб. (с августа отменяется) На вторую собаку одного владельца - 100руб ( с августа отменяется) Членам КГООКК»Фауна»-200 руб (с 1 апреля отменяется)
Данные на собак в Каталог вносятся только после оплаты (или получения гарантийного письма):на основании заполненного заявочного листа, подписанного владельцем, ксерокопии родословной РКФ (ЩК- для классов бэби, щенков, юниоров. Для класса Чемпионов и рабочего класса при наличии ксерокопий сертификатов и рабочих дипломов, для ВЕО-Теста) Владельцам собак, получивших Сертификаты на льготную регистрацию,-предъявлять Сертификат и диплом с в-ки «Кузбасс-2014»
Реклама (готовый макет) 600 руб-1л, ½-300руб Реклама принимается только на информационных носителях или по Электронной почте
Ветеринарные требования: ветеринарный паспорт с отметками о прививках или ветеринарное свидетельство по Ф.№1 (для иногородних)
Отправлено: 22.08.15 23:47. Заголовок: Огромное спасибо орг..
Огромное спасибо организаторам за чудеснейший праздник,а так же за эксперта Поливанова-очень грамотный эксперт Всем кто не был под его судейством - рекомендую
Отправлено: 23.08.15 00:00. Заголовок: venus пишет: КАК я ..
venus пишет:
цитата:
КАК я могу Вам это объяснить? Если Вам нравится пренебрежительное отношение к Вашим собакам это Ваше личное дело.
Т.е. если эксперт собак в ринге не целует, не восхищается, а хендлеру не расточает улыбки, то этим он выражает свое пренебрежительное отношение? Тогда вам нужно очень тщательно выбирать экспертов и уж ни в коем случае не ходить под служебников. Можно вопрос? Эксперт должОн целовать собак всех пород или выборочно? (с ужасом представила, что моих бобиков пытается поцеловать чужой дядя ТТТ)
Отправлено: 23.08.15 01:33. Заголовок: Kati пишет: Я тоже ..
Kati пишет:
цитата:
Я тоже хочу сказать, что когда мы видим в описании "два слова", это не потому что эксперт так скудно описал, а чаще всего, потому что секретарь это посчитал более важным или только это успел.
и так торопился, что непонятно что написал(((
У нас в описании одно словосочетание вообще дешифровке не поддалось... Хорошо хоть в ринге услышала судью, основные моменты и запомнила...
Отправлено: 23.08.15 01:48. Заголовок: Вставлю свои 5 копее..
Вставлю свои 5 копеек, хоть и не хотел . Очень просил поставить нашу породу под М.А.Поливанова. Свое ЛПП мы получили, судейство на стуле меня нисколько не смущает . А вот комментарии и взгляд на породу удивили (((( А вот когда смотрел моно доберманов - мне очень понравилось и подробное" раскладывание по косточкам" и кураж эксперта! Возможно породники со мной не согласятся , это лично мое мнение зрителя. И он встречал бэсты внимательно и стоя! А не как госпожа Потехина 22го авг задом!!!!!
Пренебрежительное отношение и конструктивная критика - это не одно и то же!
Не спорю вовсе. О том что Поливанов неграмотный эксперт я ни разу не упомянула. Описание у нас хорошее, косячок, который имеется, тоже верно подмечен. Я не о том, не о том...
скиф пишет:
цитата:
Эксперт должОн целовать собак всех пород или выборочно?
Оспидяяя...Целовать-это метафора! Любите же к слову прицепиться и мусолить потом...Повторюсь, каждому-свое.
Отправлено: 23.08.15 08:22. Заголовок: Татьяна87 пишет: и ..
Татьяна87 пишет:
цитата:
и так торопился, что непонятно что написал(((
Вы хоть раз записывали описания за экспертами? Есть эксперты (Кеббель) которая диктует медленно и еще и повторит несколько раз написанное, заглянет в описание, сверит мысль и продолжит- благодать! а есть эксперты которые диктуют быстро, четко и без остановки(Лепеха.)у которых неподготовленный человек реально напишет только 2 слова....хотя эксперт дает полное и расширенное описание собаки.. А вот найти опытного секретаря- который бы писал быстро и разборчиво- это сложно. И у фауны всегда работают очень слаженные ринговые бригады. venus пишет:
цитата:
Если Вам нравится пренебрежительное отношение к Вашим собака
Я смею предположить, что вы не так давно ходите по выставкам.,с вашим личным убеждением, что вам на выставке кто-то что -то должен.. Смею вас разочаровать- Вам ни кто и ни чего не должен, особенно эксперт- его задача дать описание и оценку вашему животному, а не целоваться, улыбаться и отвешивать вам поклоны... Есть эксперты даже если ты и лпп, но после ринга есть стойкое желание пойти помыться и помыть собаку))) и это имеет место быть, так как выставочная репутация у эксперта весьма уважительная!!!
Моно кане корсо, Поливанов ни разу не присел, судил быстро, строго и по существу. Единственно, что он не учел -особенности развития прикуса у нашей породы, которые в стандарте не прописаны)))Описания давал громко, и подробно! Объяснял свой выбор, который был весьма логичен, собак выбирал однотипных! А это говорит о том, что эксперт, точно знает кто такой кане корсо!
Кизина. Мне очень понравилось ее судейство, собак видит, очень хорошо знает анатомию, скрыть недостатки от ее зоркого глаза очень и очень сложно! Мне очень нравятся эксперты которые так или иначе мануальный осматриваю собак! Эксперт строгий, титулами не разбрасывается, описания дает полные, объясняет свой выбор и дает советы!
Бровкина. Доброжелательна, описания также давала полные, весьма логичные..объясняла свой выбор! Но, наблюдая со стороны, меня весьма удивили ринги хаски! Эксперт не обращала внимание на серьезнейшие и дисквалифицирующие недостатки в породе- это хвост. Меня удивило, что собаки с явными "баранками" получили высшие оценки и даже победили, а собаки с правильно посаженным и несущими хвост ушли..Пришла домой перечитала стандарт породы.. недопонимание осталось...
Хочу сказать огромное спасибо клубу "Фауна" за замечательных экспертов, отличную слаженную работу всех причастных к данному празднику, за отлично подготовленное и проведенное мероприятие! А также за отличную солнечную погоду среди пасмурной недели, когда по прогнозам обещали дожди и грозы!!!! Так держать!
Отправлено: 23.08.15 10:41. Заголовок: Stella пишет: Но, н..
Stella пишет:
цитата:
Но, наблюдая со стороны, меня весьма удивили ринги хаски! Эксперт не обращала внимание на серьезнейшие и дисквалифицирующие недостатки в породе- это хвост. Меня удивило, что собаки с явными "баранками" получили высшие оценки и даже победили, а собаки с правильно посаженным и несущими хвост ушли..Пришла домой перечитала стандарт породы.. недопонимание осталось...
По хвостам у хаски НЕТ дисквалификации! Есть НЕДОСТАТКИ! и "баранки",как раз к ним и относятся! Дисквал может быть только по росту ,ну и яйца-зубы. ВСЁ!
Отправлено: 23.08.15 10:59. Заголовок: Stella пишет: Я сме..
Stella пишет:
цитата:
Я смею предположить, что вы не так давно ходите по выставкам.,с вашим личным убеждением, что вам на выставке кто-то что -то должен
Ну да, сравнительно недавно, 8 лет. Тем не менее, успела сложить, заметьте, собственное мнение о манере судейства. Считаю, да, должен эксперт дать развернутое описание собаке любой, осмотреть ее мануально, а не той породе, которая ему больше симпатизирует. За это эксперту платятся деньги, наши. Это мое личное мнение, я никому его не навязываю. Поэтому и Вы, останьтесь при своем.
ХОЧУ ВНЕСТИ НЕБОЛЬШОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ: Г-н Поливанов М.А. - сидя осматривает собаку- не потому, что устал, болен и т.п- все очень просто- ему так виднее собаку, он довольно высокого роста и хочет рассмортеть собаку на правильном уровне, т.к "вид сверху" иногда не дает возможность увидеть экстерьер в правильном ракурсе.
Маленьких собак тоже осматривают на столе по той же причине...
У нас на выставке были ОООчень квалифицированные эксперты, что стоит прислушаться к описаниям и рекомендациям для дальнейшей своей деятельности в разведении породы. По большей части Вы знаете недостатки и нек. проблемы своих собак, и надеяться, что эти многопытные эксперты их не заметят.... Слышала за рингом отзывы:"" Ну надо же, все, все увидела и все отметила..." Я думала, что на в-ку большинство экспонетов и приходят, чтобы получить реальную оценку своей собаки, а не за САСкой.
Выставка это не только шоу- это еще и зоотехнисеское мероприятие, и результаты (описания и оценки) используются зоотехниками в своей работе по племенному использованию собаки. У эксперта ответственное задание- просмотреть материал и убрать из разведения (выставляя правильную оценку экстерьера и поведения) брак, который нельзя использовать в племенной работе..
Может некоторым экспонентам нравится, когда их собак целуют в жопки и раздают САСки. А некоторые "упорные" пройдут 36 выставок, чтобы получить 6 САСок (скрывая недостатки и выискивая эксперта поплоше). а потом бегом "на племя" и и покупатели деток в растерянности " как же так - родители ЧЕМПИОНЫ, а детки неказистые и дефектами...
Всем всего доброго, делайте правильные выводы.....
Отправлено: 23.08.15 11:43. Заголовок: ЕленаНК пишет: По х..
ЕленаНК пишет:
цитата:
По хвостам у хаски НЕТ дисквалификации!
!- обозначает дисквалификацию\недостаток Хвост: Хорошо опущенный хвост типа “лисьего хвоста” расположен чуть ниже уровня линии спины и обычно грациозно серпообразно загнут на спину, когда внимание собаки чем-то привлечено. Когда закинут наверх, хвост не закручивается ни на одну сторону тела, не кладется на спину. Опущенный хвост типичен для отдыхающей собаки. Шерсть на хвосте средней длины и примерно одной длины сверху, по сторонам и внизу, создавая впечатление круглого “лисьего хвоста”. !-заброшенный или крепко закрученный хвост; слишком опушенный хвост; расположенный слишком низко или слишком высоко хвост.
каждый это может трактовать по разному! ЕленаНК пишет:
цитата:
Есть НЕДОСТАТКИ! и "баранки",как раз к ним и относятся!
и то что собаки с "баранками" получили все отл..а потом они идут в разведение... но я не лезу вам породникам виднее..
Отправлено: 23.08.15 12:26. Заголовок: да конечно нет ни у ..
да конечно нет ни у кого желания выкладывать фото)))) по поводу судейства г-на Поливанова...... в ринге лабрадоров на мой взгляд он отлично работал! ну и пускай немного грубовато, я бы отметила только его командный тон. Не спорю, конечно приятно когда эксперт доброжелателен к тебе и к собаке, но тут криминала я вообще не увидела. Описание давал четкое, полное! мы стояли за рингом и все слышали прекрасно. и "фаберже" по крайней мере у нашего лабра он ощупал! и зубы смотрел! именно из-за зубов мы класс выиграли. у соперника были проблемы с прикусом! За рингом я слышала что под Поливановым выиграть или получить отличную оценку это дорогого стоит!)
venus Спасибо Venus. Полностью согласен во всём. Долго читал и про клещей и про фото. Но о судействе задело. Вот я действительно хожу на выставки со своим питомцем недавно, совсем недавно. Но скажу всё-таки и я. Никто не спорит о квалификации экспертов, А Поливанов вообще "зубр". Но разве не на них лежит ответственность за дальнейшее развитие породы, выбраковку и так далее. Возможно они могут с одного взгляда дать описание собаке. Но например в ринге лабров не осматривали собакам зубы, костяк, не ощупывали кобелей. А если эксперт просмотрел в этом случае что то. В таком случае действительно лет через несколько породу можно не узнать. Конечно, чтобы стать чемпионом нужна оценка разных экспертов. Но мы то на этой выставке. И не надо упрекать, что , мол, идёте за САСками. Да и за ними в том числе, Ведь титул -это будущее питомца. И не получить того, что необходимо и ждёшь справедливо очень обидно (пусть по-детски). Иначе всё это действо просто теряет смысл. У лабров девочек-юниоров реакция на решение судьи вообще была у многих в нецензурных выражениях. Но тем не менее выставка шикарная. Однозначно лучшая в Кемерово, да и выставкам в других регионах даст фору. И всё-таки участвуя в выставках ждёшь и улыбки, и доброжелательность, и грамотную всеобъёмную экспертизу со всеми положенными действиями эксперта. Всем критикам и желающим вцепиться в горло. ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. совсем необязательно костерить меня на следующих 10 страницах.
Оспидяяя...Целовать-это метафора! Любите же к слову прицепиться и мусолить потом.
Да какая разница целовать, восхищаться или еще что-то? Смысл один. venus пишет:
цитата:
Повторюсь, каждому-свое
Это точно. Каждому чего-то не хватает. Кому-то восхищения, любви и ласки.
Stella пишет:
цитата:
Вам ни кто и ни чего не должен, особенно эксперт- его задача дать описание и оценку вашему животному, а не целоваться, улыбаться и отвешивать вам поклоны..
Жень, судя по последним темам эксперт много чего должен, титулы всем раздать с поклонами, желательно количество ЛПП по количеству собак. Про организаторов молчу. Клещей отловить, колючки из травы собрать, накормить, напоить и спать уложить. Клиент всегда прав.
Да, правда ,давайте поговорим о судействе! Мы были в ринге №3 под экспертом Поливановым. При всем моем уважении к почтенному возрасту....Но это не судейство, когда эксперт сидит на стуле, в темных очках, под навесом, за метр от тебя, указывает что тебе делать. На мое предложение подойти к собаке и посмотреть зубы, он сказал, что я должна проявить к собаке уважение и повернуть ее удобной стороной к нему! Это нормально? Если у тебя проблемы с опорно-двигательным аппаратом, то сиди дома и лечись, зачем ходить по выставкам? И потом, делать одолжение с кислым видом, мне как экспоненту было не приятно видеть. Крайне не уважительный, не воспитанный дедуля. Больше не когда не пойду под его судейство!
Не люблю склоки, но мимо этого не могу пройти...
Дарья, такое писать "на всеобщее обозрение" как минимум непорядочно. Поливанов М.А. уважаемый эксперт, и именно под него на моно доберманов ранга КЧК приехало 29!!! собак. Вы давно такое количество доберманов видели? тем более в Кемерово?
А теперь по существу. 1. Вы очень плохо показали своего кобеля. Тому свидетели - все зрители и участники моно. Нужно учиться, а не сваливать все на судейство. 2. Ваш кобель не получил cw, хотя у вас в дипломе и описании черным по-белому написано. Я не хотела поднимать эту тему и устраивать разборки из-за этого cw, но... Секретарь ошиблась, и написала вам это cw. Свидетели, а именно - ринговая бригада и несколько человек за рингом, подтвердили, что Поливанов М.А. дал вам только отлично. То же самое Вы озвучили сами, когда вышли из ринга. Распорядитель ринга (очень опытный и подготовленный человек) на сравнение вас не пригласила. Или может вы сами решили не ходить)? 3. Не нужно переходить на личности и обсуждать здоровье и физическую форму эксперта, а то можно дождаться оценки и собственной физической формы...
Дарья, у вас хороший кобель, и он получил свое заслуженное отлично, а из класса не вышел только "благодаря" вашему хэндлингу! И ваш пост больше говорит о вас, как о человеке, чем о Поливанове М.А, как об эксперте.
Фотографа Варвары нет в городе, выкладывать будет в среду...вроде. А другая женщина сказала вылложит через неделю примерно. Терпения товарищи, терпения)
Фотографа Варвары нет в городе, выкладывать будет в среду...вроде. А другая женщина сказала вылложит через неделю примерно. Терпения товарищи, терпения)
скиф Скиф , заводчик одно, эксперт-совершенно другое. Разводить, воспитывать, каждый заводчик может в силу своего вкуса, понимания и т.д. и т.п. Эксперт же официальное лицо РКФ. Он призван правильно оценивать породу. Отслеживать породные признаки, направлять развитие породы. РКФ в лице своих экспертов отслеживает породные признаки той или иной породы не даёт выродится породе. В противном случае, повторюсь, мы через некоторое время получим слонопотамрв, лабробульдогов или ещё кого-нибудь. Если будем полагаться на мнение только заводчика. И если Вы очень продвинутый заводчик, может Вам податься в эксперты. Я за Вас только буду рад. И за себя тоже, получив Вашу экспертную оценку. Как официального представителя РКФ, призванного продвигать чистоту породы. И да. жалейте своих питомцев. Мы, надеюсь, разберёмся без Вас.
Эксперт же официальное лицо РКФ. Он призван правильно оценивать породу. Отслеживать породные признаки, направлять развитие породы.
Вы не учитываете один очень важный нюанс. Эксперты - тоже люди. И они имеют свои определённые предпочтения. И выбор они делают в соответствии со стандартом и своими предпочтениями.
И как бы мы, владельцы, не булькали после каждой выставки ( а всегда есть выигравшие и проигравшие) - решение эксперта окончательное и обжалованию не подлежит.
юрийкемерово пишет:
цитата:
РКФ в лице своих экспертов отслеживает породные признаки той или иной породы не даёт выродится породе.
РКФ, по большому счёту, глубоко фиолетово, как развиваются породы. Или вы отдаёте ей функцию КПСС - направлять и управлять? Да ну? Их основная функция - денежку собирать с членов РКФ, как с клубов и питомников, так и с обычных владельцев.
юрийкемерово пишет:
цитата:
продвигать чистоту породы
А вот этим занимаются заводчики. Руководствуясь своим восприятием стандарта и тенденций в породе.
С чего бы это? Если у кого-то это так, то таких собак можно только пожалеть, не повезло с владельцами.
юрийкемерово пишет:
цитата:
И да. жалейте своих питомцев.
То есть - если у собаки нет титула, у неё нет будущего? Как страшно жить... (с) Я не жалею своего не титулованного кастрированного бишона. Я его люблю, холю и лелею. И титулованных девок своих так же люблю.
А если для любви и будущего нужны именно титулы - грош цена такому владельцу.
Честно заработанными титулами можно гордиться, а не определять будущее собаки.
Отправлено: 23.08.15 15:46. Заголовок: малек Я ждал, Вас! ..
малек Я ждал, Вас! И рад, что хоть в чем-то со мной согласились. Как то мягко Вы со мной. И конечно я не летаю в облаках, как может показаться из моих слов. И конечно ВСЁ ОЧЕНЬ-ПРИОЧЕНЬ СУБЪЕКТИВНО, иногда чересчур. И согласен с Вами по поводу денег, сборов, фотосъёмок и т.д. Вообще боюсь задевать тему денег, продажности, неподкупности, предпочтений. Один раз уже сказал, огрёбся со всех сторон, как будто все ангелы, розовые и пушистые. как будто "на воре шапка горит". Даже смешно ей богу. Но ведь хочется верить в чудеса и быть неисправимым романтиком.
Отправлено: 23.08.15 15:52. Заголовок: малек На счёт титуло..
малек На счёт титулов. Извините за моё косноязычие. Не ставлю во главу чины и титулы, Писал в контексте племенного разведения, а не любви к своей лапочке. Конечно титулы не причём в данном случае. И вообще, ещё год назад даже и не думал, что окажусь в Ваших рядах. Так получилось. Вроде брали На подарок., А закрутилось-завертелось, увлекло. Волей-неволей начинаешь вникать во всё. В том числе и в споры, дрязги.
А и не надо ничего трактовать и домысливать...Американцы облегчили всем задачу! Есть стандарт,принятый AKC,где четко все расписано http://cdn.akc.org/SiberianHusky.pdf
Видимо,эксперт ещё чем-то (кроме хвостов) руководствовался при оценке той или иной собаки...
цитата:
и то что собаки с "баранками" получили все отл..а потом они идут в разведение...
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 48
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Всем кто не был под его судейством - рекомендую 
ТТТ) 
Тем не менее, успела сложить, заметьте, собственное мнение о манере судейства. Считаю, да, должен эксперт дать развернутое описание собаке любой, осмотреть ее мануально, а не той породе, которая ему больше симпатизирует. За это эксперту платятся деньги, наши. Это мое личное мнение, я никому его не навязываю. Поэтому и Вы, останьтесь при своем. 
столь фотографов были 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума