Добровольный взнос за участие: бэби, щенки, ветераны - февраль-июнь 800 руб, июль -1000руб Остальные классы: за каждую выставку Февраль-март-1600, апрель-май- июнь—1700, июль 2000руб; август, по гарантийному письму, и в день выставки: бэби, щенки, ветераны -1500руб, остальные классы 2500руб Конкурсы, по предварительной записи- 500руб
Скидки: При записи на 2 выставки : 200 руб. (с августа отменяется) На вторую собаку одного владельца - 100руб ( с августа отменяется) Членам КГООКК»Фауна»-200 руб (с 1 апреля отменяется)
Данные на собак в Каталог вносятся только после оплаты (или получения гарантийного письма):на основании заполненного заявочного листа, подписанного владельцем, ксерокопии родословной РКФ (ЩК- для классов бэби, щенков, юниоров. Для класса Чемпионов и рабочего класса при наличии ксерокопий сертификатов и рабочих дипломов, для ВЕО-Теста) Владельцам собак, получивших Сертификаты на льготную регистрацию,-предъявлять Сертификат и диплом с в-ки «Кузбасс-2014»
Реклама (готовый макет) 600 руб-1л, ½-300руб Реклама принимается только на информационных носителях или по Электронной почте
Ветеринарные требования: ветеринарный паспорт с отметками о прививках или ветеринарное свидетельство по Ф.№1 (для иногородних)
Отправлено: 22.08.15 01:44. Заголовок: xin@ta пишет: Мне н..
xin@ta пишет:
цитата:
Мне нужно было только это. Если же вы и дальше станете продалжать к ней цепляться, то я продолжу цепляться к вам. С удовольствием!
Тююю... Я достаточно чётко сформулировала своё мнение относительно качества снимков.
xin@ta пишет:
цитата:
всю вашу ненависть я взяла на себя, отведя от дальнейшего удара Настю.
Ирина... Вы несколько недопонимаете ситуацию. Ненависть слишком сильное чувство, у меня для него эмоций маловато.
А вы - типа Александр Матросов и Жанна д'Арк в одном флаконе? Не льстите себе. Вы хорошо смотритесь в СП - с цветочками и глазками. Амбразуры и костры - по жизни не ваше. Совсем.
Отправлено: 22.08.15 02:12. Заголовок: xin@ta пишет: Вы ме..
xin@ta пишет:
цитата:
Вы меня хорошо изучили? Когда успели? По интернету, или сплетни - ваше всё?
Скучная вы женщина, Ирина... Ну какие сплетни можно про вас собирать - мужняя жена, многодетная мать, педагог дополнительного образования... Что про вас интересного могут сказать? Да ничего. Поэтому и не сплетничают - скучно. Всё чинно и прилично.
Спокойной вам ночи, Ирина. Не кидайтесь на амбразуры - о вас всё равно не заговорят. Не тратьте зря эмоции.
Фотографировать в ринге не разрешили, сослались на аккредитованных фотографов, а на деле фотографий не дождешься
Вот об это стоит поговорить. Во время экспертизы и один фотограф в ринге помеха, а ему снять стойку с нужной точки да между ног когда время в секундах - и раз и два и три . И 80% В КОНТРОВОМ СВЕТЕ . А стойки то и вовсе не было! А чаще так поставили , что камеру отведёшь а это уже не исправить. И это всё просто рабочие моменты. А снять БЭСТы просто не возможно - одни спины и всё что пониже фотографов с телефонами. Но уже нужно выделять место желающим снять СВОЮ собаку ! Пожалуй это не просто, но попробовать , обдумать нужно.
Отправлено: 22.08.15 11:08. Заголовок: Да сколько можно!!! ..
Да сколько можно!!! То клещей обсуждают десять страниц, то фотографии не устраивают на четырех. Сюда заходят и обыкновенные люди которые любят собак, не профессионалы и породники,а тут сплошные разборки.Все фотографии убраны хватит уже!
Отправлено: 22.08.15 11:08. Заголовок: Да сколько можно!!! ..
Да сколько можно!!! То клещей обсуждают десять страниц, то фотографии не устраивают на четырех. Сюда заходят и обыкновенные люди которые любят собак, не профессионалы и породники,а тут сплошные разборки.Все фотографии убраны хватит уже!
Отправлено: 22.08.15 11:30. Заголовок: Да, правда ,давайте ..
Да, правда ,давайте поговорим о судействе! Мы были в ринге №3 под экспертом Поливановым. При всем моем уважении к почтенному возрасту....Но это не судейство, когда эксперт сидит на стуле, в темных очках, под навесом, за метр от тебя, указывает что тебе делать. На мое предложение подойти к собаке и посмотреть зубы, он сказал, что я должна проявить к собаке уважение и повернуть ее удобной стороной к нему! Это нормально? Если у тебя проблемы с опорно-двигательным аппаратом, то сиди дома и лечись, зачем ходить по выставкам? И потом, делать одолжение с кислым видом, мне как экспоненту было не приятно видеть. Крайне не уважительный, не воспитанный дедуля. Больше не когда не пойду под его судейство!
Да, правда ,давайте поговорим о судействе! Мы были в ринге №3 под экспертом Поливановым. При всем моем уважении к почтенному возрасту....Но это не судейство, когда эксперт сидит на стуле, в темных очках, под навесом, за метр от тебя, указывает что тебе делать. На мое предложение подойти к собаке и посмотреть зубы, он сказал, что я должна проявить к собаке уважение и повернуть ее удобной стороной к нему! Это нормально? Если у тебя проблемы с опорно-двигательным аппаратом, то сиди дома и лечись, зачем ходить по выставкам? И потом, делать одолжение с кислым видом, мне как экспоненту было не приятно видеть. Крайне не уважительный, не воспитанный дедуля. Больше не когда не пойду под его судейство!
Даша, а мне эксперт понравился, несмотря на то, что отдал нам последнее место! Он бы наверное и сидел дома, не сам же он напрашивается, мол можно я к вам приеду!!!! Его приглашают потому, что это заслуженный эксперт, каких сейчас уже не много осталось, к сожалению, и кстати, очень востребованный. Под его экспертизу многие ходят не единожды. Я считаю, что ничего такого нет в том, что он сидел, хочешь, чтобы ему было лучше видно, значит поверни ему собаку, как он просит, в этом, как мне кажется, ничего предосудительного нет. Ну и не всегда он сидел кстати. Кислый вид - думаю тебе показалось, просто жарко было, ринг на солнце, в таких условиях сложновато было работать всем. Каждый имеет свое мнение, но мне г-н Поливанов оставил о себе приятное впечатление. Мне кажется он прав, тебе нужно быстрее бежать с Адмиралом, он не раскрывается на таком темпе. Это ценный совет! Люблю , когда объясняют почему ты сегодня проиграл! Да, от проигрыша остается разочарование, но когда ты знаешь в чем причина, ты знаешь , что делать и над чем работать дальше, то такие моменты наоборот стимулируют к еще большей работе над своими ошибками! А не как было на СКОРе в воскресенье, шепнул чуть не на ухо выигравшей собаке, что мол она "best", да так шепнул, что я даже этого не увидела и не услышала. Свой выбор не объяснил, описание прекрасное и остался какой-то момент недосказанности... В Кемерово на всепородке мы тоже проиграли, были под Бровкиной. Но и она расстановку объяснила и да, я сама с ней согласна! Моя собака еще реально подросток, она в свои 9 мес еще смотрится ребенком, по сравнению с конкурентами, которым уже скоро год и больше. Какого-то неуважения со стороны экспертов 15 августа в Кемерово, лично я не заметила! Я б еще и под Кизиной в тот день с удовольствием бы выставилась! Все три эксперта отличные! Молодцы - организаторы!!!!! Все было на высшем уровне!
Отправлено: 22.08.15 15:59. Заголовок: Мне тоже не понравил..
Мне тоже не понравилось судейство Поливанова, хотя он и ходил в ринге лабров, не сидел, но ходил реально с кислой миной. Есть такие эксперты, которые судят собак, как будто одолжение делают. И в описании 3 слова. И мне неинтересно какое у него там было самочувствие и настроение в этот момент, я плачу деньги за подробное описание собаки- статей, движения, темперамента. Плохо со здоровьем, реально сиди дома, не порть людям настроение. В соседнем ринге г-жа Кизина, как минимум минут 5 описывала одну собаку, разложив все по полочкам. Доброжелательная, приятная, внимательная. Вот это, действительно, приятное судейство.
Отправлено: 22.08.15 16:21. Заголовок: Каждый раз не могу п..
Каждый раз не могу понять зачем людям нужны улыбки судей. К Швец сходите, много нелицеприятного для себя услышите, но получить под ней титул стОит ста миллиона улыбок других экспертов. Г-н Поливанов эксперт высочайшего уровня и огромное спасибо организаторам, что пригласили его. И вообще вся судейская бригада - высший пилотаж, старая школа. Что касается подробных описаний, нас г-н Поливанов описывал достаточно подробно. Но это для меня достаточно, для кого-то, возможно, мало. Но в таком случае ничего не мешает после ринга подойти к эксперту и задать интересующие вас вопросы. Мне еще ни разу никто не отказывал. От г-жи Кизиной я в полном восторге. Видит все. Не назвала ни одного недостатка, с чем бы я не согласилась. От такого эксперта любая оценка принимается с благодарностью. Выставка грандиозная. Реально уровень цациба.
Отправлено: 22.08.15 17:15. Заголовок: скиф согласна с кажд..
скиф согласна с каждым словом! А еще заметила, что ассистент эксперта записывает описание не полное и перефразирует некоторые словосочетания так, что теряется суть, заменяя эпитеты на N. Собаку в стойку ставишь, волнуешься и не всегда услышишь, что там говорит эксперт. Поэтому я стала просить чтобы мне видео писали, а не фотали, чтобы услышать описание! Реально, небо и земля! В описании все кратко, а эксперт говорит гораздо подробнее. Да и видео более показательно, чем пара-тройка фото, дает полную картину. Всем советую!
Если у тебя проблемы с опорно-двигательным аппаратом, то сиди дома и лечись, зачем ходить по выставкам? И потом, делать одолжение с кислым видом, мне как экспоненту было не приятно видеть. Крайне не уважительный, не воспитанный дедуля. Больше не когда не пойду под его судейство!
Круто вы по Поливанову прошлись... Между прочим, Розенберг уже больше 10-ти лет как в ринге на стуле сидит.
Валяшки пишет:
цитата:
это заслуженный эксперт, каких сейчас уже не много осталось, к сожалению, и кстати, очень востребованный. Под его экспертизу многие ходят не единожды.
скиф пишет:
цитата:
Г-н Поливанов эксперт высочайшего уровня
Полностью согласна! Поливанов, в частности, хорошо знает и любит доберманов. Выиграть под ним большая честь. Возможно, манера эксперта кому-то кажется грубоватой, но я этого не заметила. Даёт дельные советы, подсказывает как лучше бежать, ставить в стойку... Реально видит собаку. Выставляла под ним юного пемброка с небольшим выставочным опытом. Мстислав Александрович увидел уровень собаки, хотя и отметил, что в стойке спина слабовата (мои недоработки ). Да, зубы и фаберже смотрел сидя на стуле. Но это, если хотите, проверка ещё и нервной системы собаки - некоторые просто боялись подходить к сидящему на стуле человеку. Да и мне подойти было совсем не трудно. В результате - ЛПП в конкуренции и Биг-2. Заметила. что недовольны его судейством владельцы " недооцененных" участников.
Отправлено: 22.08.15 19:40. Заголовок: Я тоже хочу сказать,..
Я тоже хочу сказать, что когда мы видим в описании "два слова", это не потому что эксперт так скудно описал, а чаще всего, потому что секретарь это посчитал более важным или только это успел.
Так что вопросы больше к секретарю, нежели к эксперту.
Хорошо, когда есть эксперты, которые владельцу (хендлеру) рассказывают про собаку, указывая на достоинства или недостатки, а секретарь уже записывает за ним. А не так, что пришел, на столе постоял и пошел ((( кому и что сказали, хз
Как у доктора- пишет себе, пишет в тетрадочку, а что пишет, для кого???
Отправлено: 22.08.15 19:46. Заголовок: Ну не знаю, как у ко..
Ну не знаю, как у кого, а у нас в ринге Бровкиной очень хороший секретарь был!!! И у Кизиной тоже! Все подробно написано, пусть и в сокращенном варианте, но все понятно!!! У Поливанова правда мы не были!!!
Отправлено: 22.08.15 20:56. Заголовок: Morgana пишет: Да, ..
Morgana пишет:
цитата:
Да, зубы и фаберже смотрел сидя на стуле.
А у лабров фаберже вообще не щупал. Может, они ему просто неинтересны? Morgana пишет:
цитата:
Заметила. что недовольны его судейством владельцы " недооцененных" участников.
Ага, я тоже заметила. Довольны его судейством владельцы ''оцененных'' участников Проигрывали под Овсянниковой, Князевым и уходили с ринга счастливыми и довольными, с отметками о том, ЧТО надо подправить и над чем поработать. Дело не в недооцененности, а в манере судейства. Куколева, например, тоже судит на стуле, но при том сидя целуется с собачками. Может, г-н Поливанов грамотный эксперт, но манера его судейства многих за рингом, мягко говоря, смутило.
Ага, я тоже заметила. Довольны его судейством владельцы ''оцененных'' участников
Вовсе нет! Как я уже сказала, мы проиграли под его судейством, причем "нормально" так проиграли! 4-ое отл из четырех собак. Но я действительно довольна его судейством. Мы были самые младшие в нашем ринге, и он это сразу же заметил!!! Спросил о возрасте и сказал, мол оно и видно, что только-только юниор. У него глаз наметан! Хамского судейства я насмотрелась за свою "выставочную" жизнь, насмотрелась и явного пренебрежения со стороны судей к какой-то определенной породе... Фамилий уж называть не буду! Но в ринге Поливанова, по крайней мере на моно корсо, джеков (их я наблюдала за рингом) и на моно доберов, хамства я не углядела
Объясните, ради Бога, зачем вам нужно, чтобы эксперт целовался с собаками (которых он за день 200 хвостов отсуживает) и улыбался владельцам? Ну зачем?
КАК я могу Вам это объяснить? Если Вам нравится пренебрежительное отношение к Вашим собакам это Ваше личное дело. Мне да, мне нравится когда моих собачек цАлуют и восхищаются. Почему я, за свои же деньги, должна получать в ринге негатив? Кому-то розетки надоели, и он их выкидывает, кто-то им безумно рад. Все сугубоиндивидуально. Каждому свое, как говорится.
Сообщение: 508
Зарегистрирован: 09.03.10
Откуда: Россия, Омск
Отправлено: 22.08.15 23:35. Заголовок: venus пишет: Если В..
venus пишет:
цитата:
Если Вам нравится пренебрежительное отношение к Вашим собакам это Ваше личное дело.
Пренебрежительное отношение и конструктивная критика - это не одно и то же! Был у нас и оч. хор. под Поливановым со старшей корги - толстая. Обидно, но если это правда, на кого пенять? Сели на диету.
venus пишет:
цитата:
мне нравится когда моих собачек цАлуют и восхищаются.
Хорошо, если это искренне. Ну не могут эксперту нравиться все собаки! И я не люблю, когда мою собаку целуют все подряд.
ХОЧУ ВНЕСТИ НЕБОЛЬШОЕ РАЗЪЯСНЕНИЕ: Г-н Поливанов М.А. - сидя осматривает собаку- не потому, что устал, болен и т.п- все очень просто- ему так виднее собаку, он довольно высокого роста и хочет рассмортеть собаку на правильном уровне, т.к "вид сверху" иногда не дает возможность увидеть экстерьер в правильном ракурсе.
Маленьких собак тоже осматривают на столе по той же причине...
У нас на выставке были ОООчень квалифицированные эксперты, что стоит прислушаться к описаниям и рекомендациям для дальнейшей своей деятельности в разведении породы. По большей части Вы знаете недостатки и нек. проблемы своих собак, и надеяться, что эти многопытные эксперты их не заметят.... Слышала за рингом отзывы:"" Ну надо же, все, все увидела и все отметила..." Я думала, что на в-ку большинство экспонетов и приходят, чтобы получить реальную оценку своей собаки, а не за САСкой.
Выставка это не только шоу- это еще и зоотехнисеское мероприятие, и результаты (описания и оценки) используются зоотехниками в своей работе по племенному использованию собаки. У эксперта ответственное задание- просмотреть материал и убрать из разведения (выставляя правильную оценку экстерьера и поведения) брак, который нельзя использовать в племенной работе..
Может некоторым экспонентам нравится, когда их собак целуют в жопки и раздают САСки. А некоторые "упорные" пройдут 36 выставок, чтобы получить 6 САСок (скрывая недостатки и выискивая эксперта поплоше). а потом бегом "на племя" и и покупатели деток в растерянности " как же так - родители ЧЕМПИОНЫ, а детки неказистые и дефектами...
Всем всего доброго, делайте правильные выводы.....
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
рискну. 
и без фотошопа 
Он бы наверное и сидел дома, не сам же он напрашивается, мол можно я к вам приеду!!!! Его приглашают потому, что это заслуженный эксперт, каких сейчас уже не много осталось, к сожалению, и кстати, очень востребованный. Под его экспертизу многие ходят не единожды. Я считаю, что ничего такого нет в том, что он сидел, хочешь, чтобы ему было лучше видно, значит поверни ему собаку, как он просит, в этом, как мне кажется, ничего предосудительного нет. Ну и не всегда он сидел кстати. Кислый вид - думаю тебе показалось, просто жарко было, ринг на солнце, в таких условиях сложновато было работать всем. Каждый имеет свое мнение, но мне г-н Поливанов оставил о себе приятное впечатление. Мне кажется он прав, тебе нужно быстрее бежать с Адмиралом, он не раскрывается на таком темпе. Это ценный совет! Люблю , когда объясняют почему ты сегодня проиграл! Да, от проигрыша остается разочарование, но когда ты знаешь в чем причина, ты знаешь , что делать и над чем работать дальше, то такие моменты наоборот стимулируют к еще большей работе над своими ошибками! А не как было на СКОРе в воскресенье, шепнул чуть не на ухо выигравшей собаке, что мол она "best", да так шепнул, что я даже этого не увидела и не услышала. Свой выбор не объяснил, описание прекрасное и остался какой-то момент недосказанности... В Кемерово на всепородке мы тоже проиграли, были под Бровкиной. Но и она расстановку объяснила и да, я сама с ней согласна! Моя собака еще реально подросток, она в свои 9 мес еще смотрится ребенком, по сравнению с конкурентами, которым уже скоро год и больше. Какого-то неуважения со стороны экспертов 15 августа в Кемерово, лично я не заметила! Я б еще и под Кизиной в тот день с удовольствием бы выставилась! Все три эксперта отличные! Молодцы - организаторы!!!!! 
Все было на высшем уровне! 
В описании все кратко, а эксперт говорит гораздо подробнее. Да и видео более показательно, чем пара-тройка фото, дает полную картину. Всем советую! 
Между прочим, Розенберг уже больше 10-ти лет как в ринге на стуле сидит. 
). Да, зубы и фаберже смотрел сидя на стуле. Но это, если хотите, проверка ещё и нервной системы собаки - некоторые просто боялись подходить к сидящему на стуле человеку. Да и мне подойти было совсем не трудно. В результате - ЛПП в конкуренции и Биг-2. Заметила. что недовольны его судейством владельцы " недооцененных" участников. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума