РКФ * РФЛС КРОО КИНОЛОГИЧЕСКИЙ КЛУБ «ШАНС» 13 сентября 2015 г. Приглашаем всех в г. Новокузнецк на Всероссийскую выставку всех пород " ЗВЕЗДА КУЗБАССА-2015" монопородная выставка : Вельштерьер (КЧК) Судьи выставки: Баужес Е.В.( г. Москва) Григорьева Н. Г. (Омск) место проведения :ДК им Дзержинского ,ул Макеевская 6а (р-он Куйбышево) Проезд от ж/д вокзала- маршрутное такси 29а ,27 ост."Трест"
Уважаемые эксперты иногда идут на поводу у организаторов - и это не такой уж секрет. Порой получают по полной за свою слабину, а иногда и прокатывает. Посмотреть кто и когда из экспертов "влетал" на дисквал можно на сайте РКФ. Там же можно найти и когда они допускаются к дальнейшей работе.
Как пример: Баужес ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА РКФ ОТ 6 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА(БАУЖЕС) ВЫПИСКА ИЗ ПРОТОКОЛА ЗАСЕДАНИЯ ПРЕЗИДИУМА СОЮЗА ОБЩЕСТВЕННЫХ КИНОЛОГИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ «РОССИЙСКАЯ КИНОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ» от 6 декабря 2012 года
По 31 вопросу повестки дня. РЕШИЛИ: Удовлетворить ходатайство Квалификационной комиссии РКФ по экстерьеру о снятии дисквалификации с судьи Баужес Е.В. в связи с истечением срока. Решение вступает в силу с 7 декабря 2012 года.
По 31 вопросу повестки дня. РЕШИЛИ: Удовлетворить ходатайство Квалификационной комиссии РКФ по экстерьеру о снятии дисквалификации с судьи Баужес Е.В. в связи с истечением срока. Решение вступает в силу с 7 декабря 2012 года.
Валя, а ты бы еще написала а что была дисквалификация. Ну никак не за то, что
Валентина пишет:
цитата:
Уважаемые эксперты иногда идут на поводу у организаторов
Отправлено: 26.09.15 07:40. Заголовок: Валентина , а зачем ..
Валентина , а зачем идти на выставку если по Вашему:
Валентина пишет:
цитата:
Уважаемые эксперты иногда идут на поводу у организаторов - и это не такой уж секрет.
?
Идите на другую выставку, под другого эксперта.
А чтобы не было домыслов с Вашей стороны, так как Вы сами видимо не нашли информацию за что дисквалифицировали:
Экспертная комиссия расмотрела заявление от владельцев пемброков, суть которого в том, что Баужес на выставках неоднократно дисквалифицировала собак этой породы за коротко купированный хвост, (хотя в стандарте FCI данной породы такого пункта нет.). В результате Баужес получила дисквалификацию на 1 год.
pitka читая ваши длинные посты,вот вроде,где-то, в чем-то вы и правы...НО! ВЫ-РУКОВОДИТЕЛЬ КЛУБА, переходите на личности,оскорбляя и унижая людей.Меня лично, очень задел пост про ребенка и про упоминание возраста, (не лишне напомнить,что смерть у всех за плечами,)...Ситуацию со злосчастной опечаткой можно было решить,вы предпочли обратное.
Отправлено: 27.09.15 10:13. Заголовок: Таис Три довода: про..
Таис Три довода: про кривые лапы,прут в руке хозяина,и остриженного йорка это не ко мне..-это решение судьи. На каждой выставке есть каталог в котором есть коротко написанный регламент выставки.Ну почитайте ,что там написано в разделе процедура судейства ...Нет каталога ,есть сайт РКФ с которого это скопировано... Ошибка лабра моя ..я ее и исправила..Я не обязана каждому об этом отчитываться,повторюсь ,если заинтересуется владелец ,ему обьясню. Это касается меня и хозяина данной собаки- у вас то что за интес..так к слову ...Вроде бы вы другой породой занимаетесь...А САС получили в этой породе другие собаки ,ЛПП на фото беста 8 группы на 3 месте...
Отправлено: 27.09.15 11:14. Заголовок: pitka пишет: Если ..
pitka пишет:
цитата:
Если бы была регистрация через Зоопортал, или был выложен предварительный каталог для сверки - то была бы предоставлена ксерокопия родословной на данную собаку на русском языке - до набора каталога.
На Зоопортале учасник лично заполняет сведенья о собаке в заявочный лист( и несет ответственность за достоверность этих сведений) .K нему сканирует документ о происхождении и другие ...Все это портал пересылаеn организатору выставки.Зачем организатор будет смотреть скан родословной или метрики когда все данные написаны в заявочном листе? В этом случае я бы не увидела эту ошибку вообще..Так что вы опять не встрочку...А так хоть научила вас смотреть "в книгу и видеть фигу".
Потому что всегда найдутся свидетели, которые подтвердят - Антонова сама писала в ринге у Григорьевой. Не могу утверждать какие именно собаки были в ринге (знала бы запомнила, или ещё лучше сфотографировала).
А я не закрывала свое лицо ,когда делала описание собак под Григорьевой Н.Г 1 группы, на то и организатор чтоб вовремя устранить все незапланированные ситуации. Судейство пишите (в другой ветке"Предпочтение судей...) по знакомым лицам..В первой группе победил не кто иной как председатель клуба в котором вы состоите.Что ,шелти ,заметьте ,его разведения не достойна этого? Значит я в него ткнула пальцем и нашептала судье на ушко чтоб ему поставили ЛПП (шелти одна в ринге была)-так что ли получается. Да вы бы порадовались победе дебютанки и поздравили его... и тут нет не никакого уважения ...В Бесте же 8 группы выйграл американский кокер владельцем которого является известный вам кинолог Клуба Любительского Собаководства. Этот красавец кокер (а уж у него побед-вам и не снилось) не достоин 1 места в группе? Или Марина плохо собак выставляет? ....Вам до этих людей ...как до Китая пешком. А Ваши посты про судью Баужес Е.В. ,которая из "Европ " не вылезает -просто оскорбительны.. Самоутверждение за счет оскорбления других людей -не лучший способ.Еще раз думайте -что пишите и про кого пишите ,и что и кого имеете ввиду..
Доброй ночи всем. Да уж... Прочла все здесь написанное, и как то грустно стало. На сколько я помню (а память меня пока не покинула) по судейству ринга йоркширских терьеров - руководителя клуба около меня рядом не было, никто мне на ухо ничего не нашептывал, САС я отдала более достойной суке. Да, она была подстрижена за год до данной выставки, и на момент представления в ринге шерсть у неё была достаточной длины, очень хорошей структуры, правильного окраса - стальной по плащу и золотистый, чистый окрас головы и подпала, где это положено. Сука была в хорошей выставочной кондиции, с ровной линией верха, хорошими углами передних и задних конечностей. Руководитель клуба писала за мной только на судействе первой группы - это БОБТЕЙЛ, ШЕЛТИ, КОЛЛИ и ВЕЛЬШ КОРГИ ПЕМБРОК. Собак было немного и запоминаются они надолго. И ещё хочется сказать - собаки были и очень хорошие, и проблеммные, как и везде. Ринговая бригада работала четко. Задержек в экспертизе не было. У меня было больше чем достаточно времени осмотреть каждую собаку. И если кобель йорк был один в ринге - это не значит, что я обязана была сразу дать ему титул. Частенько приходится слышать от людей, не получивших титулы на выставках, что судьи судят по лицам, и т.д. и т. п. Ну кто же не дает таким уверенным в себе и своих собаках владельцам пойти на курсы кинологов в РКФ, окончить их, отстажироваться на протяжении лет так это ...цати выходить в ринг и судить самим? Да ещё бы хватило мужества подписываться под своими постами на форумах, а не писать инкогнито. С уважением ко всем форумчанам - судья-эксперт РКФ- FCI с 20 летним стажем судейства Григорьева Надежда Геннадьевна.
Ювентус Приплели сюда снятую уже дисквалификацию Баужес , типа некомпетентный эксперт? Право это смешно..... Когда в породе ( речь не о данной выставке) немецкий малый шпиц выиграла ваша сука с висячими , как у аусси ушами , выставляемая вами и вы не возмутились и не усомнились в компетентности этого эксперта. Почему же??? Повод -то был! Ведь висячие уши в данной породе -дисквалифицирующий порок. Или вы не знали об этом ? Вы же породник ! Наверняка знаете , что это дисквалифицирующий порок! Читайте стандарт породы. Он написан для всех и очень доступным языком. Или ради САС , дающим право на разведение , наплевать на стандарт породы? Висячие уши у данной суки - объективно ! Этот казус видели многие породники стоящие около ринга . Так экспертиза на данной выставке была по лицам , просьбе или просто незание стандарта? Какое ваше мнение по данному случаю ? Просто тогда вам было выгодно промолчать из-за САС , а теперь вдруг совершенно не в строку приплели уже снятую дисквалификацию Баужес. Как организатор выставок , я ранее общалась с Н.Григорьевой и с Е.Баужес. Негоже вам наговаривать на этих грамотных , уважаемых и востребованных экспертов.
Отправлено: 28.09.15 12:46. Заголовок: После каждой выставк..
После каждой выставки начинается массовое пришествие обиженных и оскорбленных на форум. Прям традиция. Не противно самим, господа? Если раньше только организаторов полоскали, теперь и до экспертов добрались. На нашем поле каждый суслик агроном.
инер пишет:
цитата:
Негоже вам наговаривать на этих грамотных , уважаемых и востребованных экспертов.
Пора вводить дисквалификацию не только за некорректное поведение на выставках, но и за некорректное поведение в сети в адрес экспертов
Пора вводить дисквалификацию не только за некорректное поведение на выставках, но и за некорректное поведение в сети в адрес экспертов
Согласна полностью! Существуют два правила которые мне очень нравятся))) 1. Эксперт всегда прав 2. Если ты не согласен с оценкой или мнением эксперта смотри правило 1!( Эксперт всегда прав)
скиф Polina+Tefi А иначе получается , что виноваты только организаторы и эксперты , ну а владельцы и их собачки , как минимум - чемпионы мира и его окрестностей.Только вот - незаценили!!!!!!Не повезло с организаторами и экспертами...печалька.
Сообщение: 2107
Зарегистрирован: 17.11.09
Откуда: Россия, г Новокузнецк
Отправлено: 28.09.15 21:03. Заголовок: pitka пишет: у вас ..
pitka пишет:
цитата:
у вас то что за интерес..
самый прямой,повышаю грамотность по процедуре проведения выставок собак ранга САС!В и САС,пытаюсь учиться на чужих ошибках экспонентов.А именно: кто прав в ситуации недопуска экспонентв в ринг в связи с опечаткой в «EXPORT PEDIGREE» Теперь по порядку: 1 на сайте РКФ внимательно ознакомилась с ПОЛОЖЕНИЕМ РКФ О ВЫСТАВКАХ РАНГА CACIB И CAC http://rkf.org.ru/documents/regulations/Exhibitions_CACIB_CAC.html 2.Из Положения: I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1. п4.Организаторы выставки должны быть уверены, что собаки, заявленные в каталоге, зарегистрированы в Родословной книге страны – члена FCI или АКС (американский кеннел клуб) – США, КС – (английский кеннел клуб) Великобритания, СКС – (канадский кеннел клуб) Канада.
IV. ПРАВИЛА ЗАПИСИ СОБАК НА ВЫСТАВКУ 4. п.3. При записи собаки на выставку владелец должен предоставить: - заполненный и подписанный собственноручно заявочный лист. - копию родословной или копию щенячьей карты (только для класса Щенков и Юниоров до 15 месяцев). - копию квитанции об оплате целевого взноса за участие в выставке. - копии рабочих сертификатов и чемпионских сертификатов при записи в рабочий класс и класс чемпионов. Без вышеперечисленных сертификатов запись на выставку должна производиться только в открытый класс. Ответственность за правильность предоставленных данных несет заявитель. Здесь,да невнимательность заявителя(нам всем урок:При выдачи документов внимательно просматривать, практически каждую букву) и тут же 3.1.Заполненный заявочный лист, подписанный владельцем, с указанием выставочного класса, должен содержать породу, кличку, аббревиатуру и № родословной, № клейма или микрочипа, дату рождения, окрас, пол, кличку отца, кличку матери собаки, фамилию заводчика, фамилию, имя и отчество владельца, полный почтовый адрес с индексом, контактный телефон. 3.2. Родословная (свидетельство о происхождении). В системе РКФ при записи собак на выставки признаются родословные стран – членов FCI, Американского кеннел клуба (АКС) США, Английского кеннел клуба (КС) Великобритания, Канадского кеннел клуба (СКС) Канада.
Запись на Интернациональные выставки в классы, в которых присуждается CACIB – промежуточный, открытый, рабочий, чемпионов должна проводиться только по экспортной родословной «EXPORT PEDIGREE» или по родословной на одном из языков FCI «PEDIGREE». а это значит,что на выставку ранга САС,можно предоставить копию российской родословной.(из ответа Президента - Зубковой Л.А, г.Барнаул, 8(903-947)0735, zubkova-69@mail.ru, она же – Член Президиума РФЛС, представитель Президента РФЛС-РКФ в Сибирском федеральном округе, .."А экспорт надо сдать на исправление ошибки. Собаку надо было просто выставлять не в суках, а в кобелях - И ВСЕ !!! В чем проблема??? Опечатка в род-й не есть другой пол собаки!!! Часто и случайно бывает, что при наборе каталога собака попадает в другой пол по ошибке... Ну так выставляется-то она все равно в своем поле!!! При составлении отчетного каталога делается соответствующая пометка, что это не сука, а кобель (заверяется печатью). ВСЕ. Ничего другого не нужно. Почему собаку не допустили до участия - я не знаю. Если и по экспорту писались, то на копии надо было (в клубе Юват, коли там сдана на исправление) сделать отметку о "сдаче в РКФ на исправление ошибки: правильный пол - кобель" и заверить печатью клуба. Проблема - совсем не проблема, пустяк буквально, решается всегда предельно просто, не знаю почему у вас там это "выросло" в какую-то "глобальную"?!" ... 5. Каждый владелец, записавшейся на выставку собаки, должен быть заблаговременно извещен Организатором о месте проведения выставки, ее расписании, каталожных номерах экспонируемых собак, ветеринарных правилах. По усмотрению Организатора, извещение участников может осуществляться письменно, по электронной почте или путем публикации неполных каталожных данных на сайте кинологической организации. XII. ПРОЦЕДУРА СУДЕЙСТВА 6. Ринговая бригада работает по указанию судьи и должна обеспечивать: Вызов участников, проверку клейма или микрочипа, проверку отсутствующих в каждом классе, информацию о неправильно записанной в каталог собаке, описание собаки под диктовку судьи, организацию и выполнения всех необходимых канцелярских работ. В дипломах, сертификатах, ринговых ведомостях необходимо обязательно указать номер по каталогу, Ф.И.О. судьи и его подпись, оценку, титулы. Во всех сертификатах обязательно судья лично подписывает и ставит № по каталогу. XV. НАБЛЮДАТЕЛЬ
1. Кандидатура наблюдателя утверждается Выставочной комиссией РКФ. После утверждения наблюдатель получает мандат наблюдателя и форму отчета. Все расходы (транспортные, проживание, питание) оплачивает Организатор выставки. Наблюдатель взаимодействует с Организатором выставки и судьями. 2. Наблюдатель осуществляет наблюдение за правильностью проведения выставки по следующим пунктам: - Технические условия проведения выставки - работа регистрации - наличие государственной ветеринарной службы на выставке - работа ринговых бригад - работа наградной комиссии - проведение главного ринга 3. На всех этапах наблюдатель контролирует и фиксирует соблюдение порядка получения титулов и сертификатов, наличие всей необходимой выставочной документации, правильность и своевременность ее заполнения и выдачи владельцам. 4. Наблюдатель имеет право на получение любой информации на инспектируемой выставке при предъявлении мандата наблюдателя РКФ, а Организатор обязан ее предоставить по первому его требованию. Наблюдатель имеет право давать рекомендации в спорных вопросах, касающихся правил организации и проведения данной выставки. Наблюдатель принимает для передачи в РКФ письменные заявления, касающихся нарушений Положения РКФ по выставкам. Наблюдатель не имеет права контроля за финансовой деятельностью организаторов выставки и не вправе проверять финансово-отчетную документацию выставки. 5. Наблюдатель в своей деятельности обязан руководствоваться Положением РКФ по выставкам. Наблюдатель обязан в срок не более 15 дней отчитаться перед выставочной комиссией РКФ, сдать мандат и отчет. В случае, если на выставке имели место жалобы, претензии, заявления судей/ринговых бригад, наблюдатель, совместно с представителем Организатора и, если требуется, с экспертом, по возможности, проводит разбирательство каждого случая до окончания выставки, и при необходимости, отражает его в отчете. 6. Отчет об инспектируемой выставке должен содержать: Название выставки, наименование организатора, дату, место проведения, краткое описание порядка проведения выставки (регистрация, работа ветнадзора, ринговых бригад, наградной комиссии), оценка места проведения выставки с учетом специфики зоотехнического мероприятия, особое мнение наблюдателя, дату составления отчета, фамилию имя и отчество наблюдателя, его подпись. 7. Наблюдатели не могут выставлять принадлежащих им собак на выставке, на которой они осуществляют наблюдение.
XVI. ОТЧЕТНОСТЬ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ВЫСТАВКИ . Копировать не буду,кому надо сам прочтёт,но вопрос к вам как к организатору,что вы напишете(написали) в отчете по данному экспоненту?!
Отправлено: 29.09.15 00:04. Заголовок: Для записи собаки ..
Для записи собаки на выставку предоставляется копия документа , Ольга Викторовна считаю полностью права в том, что записала собаку соответственно к сукам (никакие подтверждения родословной на русском языке не может быть т. к. есть у собаки одна единственная родословная .Если выдана родуха экспортного варианта , то русский вариант уже не считается, его в базе РКФ просто нет.) Вот если вы отправляете в РКФ на исправление ошибки то обязательно прикладываете первоисточник информации. А если вы захотели участвовать в выставке, то должны были отправить родословную на обмен, а копию заверить в своём клубе там где она сдавалась на обмен с указанием причины обмена. Ольгу Викторовну винить по этому поводу нечего виноваты сами. Тем более требовать возврата денег. Ну, что бывает и на старуху проруха.
По поводу судейства по лицам . Видимо не понравилось Валентина ваше лицо зачем обвинять в этом судей. Написано в положении о судействе эксперта Polina+Tefi пишет:
цитата:
Эксперт всегда прав
Значит оно так и есть и спорить с этим не стоит.
Григорьева Надежда пишет:
цитата:
Ну кто же не дает таким уверенным в себе и своих собаках владельцам пойти на курсы кинологов в РКФ, окончить их, отстажироваться на протяжении лет так это ...цати, выходить в ринг и судить самим?
master
ветеран
Сообщение: 1028 Зарегистрирован: 14.07.09
ссылка на сообщение Отправлено: 15.09.15 16:28. Заголовок: Вести себя нужно ..
Вести себя нужно скромней и этичней. Я так думаю, с вами именно тренинги никто не проводил по поводу , как вести себя в обществе. Например если люди общаются , то в разговор встревать не стоит ( это знаю даже маленькие детки ), также не стоит ,если люди общаются и что-то объясняют владельцу собаки , выхватывать поводок , обращать внимание на себя и показывать своё умение. Поверьте люди не глупее вас, не надо на публике показывать своё превосходство. Выскочек не любили всегда. Вам никто не запрещает заниматься ринговой подготовкой или ещё чем нибудь это дело ваше, но если вы научитесь уважать других вам это будет только в плюс
Шершнева
завсегдатай
Сообщение: 109 Зарегистрирован: 09.02.12
ссылка на с
Вот так невзначай и походя оскорбили и Валентину, и тех кто у нее занимается... М-да, сразу видно настоящие мастера своего дела. Продолжайте в том же духе, пусть все оценят .
инер пишет:
цитата:
скиф Polina+Tefi А иначе получается , что виноваты только организаторы и эксперты , ну а владельцы и их собачки , как минимум - чемпионы мира и его окрестностей.Только вот - незаценили!!!!!!Не повезло с организаторами и экспертами...печалька.
Я вынесла эти посты на ветку , как подтверждение того , что кому то можно обвинять людей в некомпетентности, продажности и т. д, но в свой адрес замечание по нескромному и неэтичному поведению воспринимается ,как оскорбление . Надо уважать окружающих людей тем более экспертов. Мы их приглашаем, мы их ждём. Вы идёте под их судейство , вас никто палкой не гонит. Будьте добры ведите себя достойно и уважительно.
pitka
Сегодня утром встали рано, Пробежались под дождем. У меня сегодня праздник, Мы на выставку идем!!! Солнце ль светит,дождь ли льется Мне на это ⠠ все равно, Мы на выставку собрались, Жду я этого давно. Пробегусь с хозяйкой в ринге, Пусть посмотрят на меня И оценят мою стойку, Постараюсь в этом я!!! Пусть хозяйка мной гордится, В этом я не подведу, Постараюсь я на славу, Ну и с гордостью уйду. Вот идет хозяйка с кубком, Счастьем светятся глаза. Вижу, мной она довольна, Значит счастлива и я!!!
Сегодня утром встали рано, Пробежались под дождем. У меня сегодня праздник, Мы на выставку идем!!! Солнце ль светит,дождь ли льется Мне на это ⠠ все равно, Мы на выставку собрались, Жду я этого давно. Пробегусь с хозяйкой в ринге, Пусть посмотрят на меня И оценят мою стойку, Постараюсь в этом я!!! Пусть хозяйка мной гордится, В этом я не подведу, Постараюсь я на славу, Ну и с гордостью уйду. Вот идет хозяйка с кубком, Счастьем светятся глаза. Вижу, мной она довольна, Значит счастлива и я!!!
Копировать не буду,кому надо сам прочтёт,но вопрос к вам как к организатору,что вы напишете(написали) в отчете по данному экспоненту?!
Как только станете членом выставочной РКФ так и буду отвечать что кому и почему написала в отчете а так извините .... Все остальное в постеmaster доступно про родословные и прочие...От себя -вы пришли на выставку перед бестами-сделали свои дела и умчались и ничего вас не интересовало от чего-то..А до этого 2 судьи обьясняли эту ситуацию заводчице шпица...Если вы опять что-то недопоняли, то обратитесь к кинологу своего клуба -может она вам сможет обьяснить....
Отправлено: 29.09.15 02:53. Заголовок: Шершнева мысли свои ..
Шершнева мысли свои предметнее выражайте.А Вас -то вообще не было на выставке Анюта... Знать ситуацию со слов "обиженной" стороны и видеть и слышать все в живую -это не одно и тоже.Так что сочувствуйте своей подружке молча ,вы не в теме..Я такая какая есть и не стараюсь казаться лучше,тем более белой и пушистой... А если кто-то впечатлительный вдруг оскорбился от моих ответов ,ну дык "се ля ви", мне ведь тоже не дифирамбы поют.. И еще: я не кого не оскорбляю просто так походя ..Тот кто пытается унизить и осмеять меня -тот получает в ответ ,все очень просто..
Отправлено: 29.09.15 11:24. Заголовок: Таис пишет: XV. НАБ..
Таис пишет:
цитата:
XV. НАБЛЮДАТЕЛЬ
Надо полагать master наблюдатель на выставки у pitka
Ну если master могу предположить - такие нападки за то, что готовила шпица (разведения служебного клуба) к выставке. И да - объяснила хозяйке, что шпица и моют и чешут - регулярно. То в отношении pitka ко мне - просто теряюсь в догадках. Посидели девочки в клубе, потрындели и решили обидеться - так что ли?!
Шершнева мысли свои предметнее выражайте.А Вас -то вообще не было на выставке Анюта... Знать ситуацию со слов "обиженной" стороны и видеть и слышать все в живую -это не одно и тоже.Так что сочувствуйте своей подружке молча ,вы не в теме.
Постараюсь более предметно. В этой теме обсуждалась техническая ошибка в документе (а именно неверно указанный пол собаки в родословной). Я привела пример подобной ошибки. Человеческий фактор никто не отменял, а не ошибается тот, кто ничего не делает. Да, регистратор ошибся, да, девушка внимательно не посмотрела, но в реальности ее пол не изменился, как был женским, так и остался. Верите, нет? Дальше. Шершнева пишет:
цитата:
pitka, вот вы умные и хорошие слова пишите pitka пишет: цитата: Самоутверждение за счет оскорбления других людей -не лучший способ. почему же сами им не следуете?
Ольга, а называть обучающихся у Валентины горе-собаководами это корректно по отношению к совершенно посторонним вам людям, как вам кажется? Очень похоже на то, что "пока объясняла мужу какая я спокойная, сорвала голос" (с) Ну и относительно вашей мне рекомендации сочувствовать молча. Подскажите, пожалуйста, а с каких пор у вас появилось право указывать мне, чем я должна заниматься и как? Ну вот, как-то так. Постаралась предметно и по существу.
Отправлено: 29.09.15 14:26. Заголовок: Валентина Я уже н..
Валентина Я уже не знаю , как объяснить мои претензии к вам. Я не знаю, что вы видите в компьютере, но складывается такое впечатление ваш комп изъясняется с вами на другом языке. Я вам пытаюсь донести о не правильном вашем поведении по отношению к другим людям и уважении. вы же мне снова и ладом про ваше хендлерство.
ссылка на сообщение Отправлено: 26.09.15 10:54. Заголовок: нейра1 Лена, у mast..
нейра1 Лена, у master только её мнение правильное, так всегда было. Не стоит обращать внимания. У нас всегда были разные взгляды и направления в кинологии.
Это ваше виденье меня. Но то, что имею свою позицию - это точно, а прислушиваюсь только к тому, что считаю правильным и полезным.
По поводу направлений я считаю оно одно - всё во благо наших любимых собачек, а вот подход к этому разный.
Надо полагать master наблюдатель на выставки у pitka
А то ...У вас группа поддержки которая нигде не была и говорит с вашей поддачи , пускай будет (опять это вы отчего-то так решили) мастер наблюдателем -короче вы под колпаком ! А если серьездно- то как можно что-то обьяснить человеку- если он не хочет или может понимать простые вещи ... не слышит или не хочет слышать доводы других , без конца повторяет одно и тоже и к слову-слова собеседника тоже ,не видит и не хочет признавать свои промахи и ошибки даже косвенно-все виноваты ...во всем.. Про ваши догадки -сами себе и ответ уже придумали "видно где-то перешла дорожку"и что-то про мозоли ...Печально...
Все даты в формате GMT
7 час. Хитов сегодня: 111
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума